切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 4729閱讀
    • 6回復(fù)

    [求助]關(guān)于消色差透鏡的光焦度的問題 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線zwj222111
     
    發(fā)帖
    35
    光幣
    97
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2018-06-29 , 來自群:ZEMAX軟件運(yùn)用群
    圖中圓圈部分是正負(fù)透鏡焦距,算出來光焦度之和與系統(tǒng)總光焦度并不相等。我沒想通,還請(qǐng)各位大俠賜教。 NhaeAD $e  
    LB 5EGw  
     
    分享到
    離線maiwudi
    發(fā)帖
    1575
    光幣
    6623
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2018-06-29
    方便的話上傳一下原文檔,方便分析
    離線zhouluyang
    發(fā)帖
    44
    光幣
    58
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2018-07-02
    設(shè)計(jì)的透鏡有厚度,不能看做理想薄透鏡,不能認(rèn)為兩個(gè)透鏡的光焦度之和就是整個(gè)系統(tǒng)的光焦度
    離線1508351475
    發(fā)帖
    156
    光幣
    1
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2018-08-28
    同困惑,知道什么原因了嗎?
    發(fā)帖
    128
    光幣
    34
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2018-10-26
    應(yīng)該不能直接相加吧。試想,由這三片鏡片組成不同的系統(tǒng),系統(tǒng)總光焦度應(yīng)該不同,但是它們的和一直都是一樣的。
    離線ds1234567
    發(fā)帖
    633
    光幣
    107
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2018-11-04
    Y向焦距函數(shù)沒有填寫權(quán)重。
    離線ds1234567
    發(fā)帖
    633
    光幣
    107
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2018-11-04
    你這個(gè)在第2面全反射了。如果另選一個(gè),當(dāng)EFLY波長(zhǎng)和面的范圍與EFFL一致,焦距是一樣的。