切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 3537閱讀
    • 0回復(fù)

    [分享]引入光交換技術(shù)助降低網(wǎng)絡(luò)運營成本 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線weiwei812
     
    發(fā)帖
    18
    光幣
    4
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2007-01-19
    在通信網(wǎng)絡(luò)中引入透明光交換技術(shù)必然能節(jié)省若干領(lǐng)域的成本。光交換很可能成為目前正在部署的STS-1疏導(dǎo)型交換設(shè)備的補充。利用光交換,設(shè)計者將能夠整合在透明中繼、轉(zhuǎn)發(fā)器和光-電-光(OEO)轉(zhuǎn)換等方面的優(yōu)化,并結(jié)合波長路由與中繼疏導(dǎo),從而對業(yè)務(wù)利潤產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。 b7/1 ]  
      B=/*8,u  
        我們的基準(zhǔn)分析模型假設(shè)基于STS-1的疏導(dǎo)型交換基礎(chǔ)設(shè)備正在不斷涌現(xiàn)。在這種趨勢下,為什么運營商要考慮部署光交換技術(shù)呢?糟糕的經(jīng)濟(jì)以及對高速光連接的需求下降意味著服務(wù)提供商現(xiàn)在把疏導(dǎo)型交換方式視作必然選擇。因為在光傳輸級(2.5Gbps和10Gbps)的交換需求較少,所以服務(wù)提供商能夠以投資少量的2.5和10Gbps端口為代價,應(yīng)付對光交換的需求增長。換言之,他們是以價格換取功能。他們愿意支付更多的金錢,用于通過疏導(dǎo)型交換以更低的效率傳輸2.5和10Gbps通信流。 7ST[XLwt%}  
      PT|W{RlNl  
        那么,光交換在什么時候才能證明自己的價值呢?我們相信這是不久的事。如圖1所示,即使丟棄的流量很少,在DWDM集線器中插入光交換模塊也能立即產(chǎn)生節(jié)省資本開支的效應(yīng)。成熟的微機電系統(tǒng)(MEMS)設(shè)計和高成品率的制造,再加上新型的光器件封裝,已經(jīng)創(chuàng)造出可靠的、低成本的光交換機,它們的每端口價格是目前部署的OC-48電子結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的1/4,是OC-192系統(tǒng)的1/16。這證明了在光傳輸層進(jìn)行分組交換的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。 PF1m :Iz`d  
      Z50]g  
    CW Y'q  
    (s,*soAN  
      光交換機的明顯優(yōu)勢 }XiS:  
      Mp ~E $f  
        雖然STS-1疏導(dǎo)型交換機具有明顯的優(yōu)勢,而且運營商確實需要這種交換機,但是把它們用作核心網(wǎng)絡(luò)骨干交換機通常會給交換架構(gòu)帶來一項固有成本,特別值得注意的是它們?nèi)狈Α巴该鳌倍丝凇R虼,如果線路系統(tǒng)進(jìn)一步發(fā)展,例如升級到10Gbps或更高效的協(xié)議架構(gòu),那么即使這不要求交換系統(tǒng)自身進(jìn)行整體升級,也至少將要求全面升級I/O端口。從更微觀的角度看,我們發(fā)現(xiàn)提供高效、低成本的交換解決方案存在兩個方面的問題。首先是需要盡量配置最大數(shù)量的服務(wù)端口,以產(chǎn)生更多的收入。其次是要有效使用更高速度的新型傳輸系統(tǒng)。 Ywf.,V  
      ;&|ja]r  
        考慮到任何一個交換集線器的流量一直都是動態(tài)變化的,因此很難獲得一種最佳的解決方案。OEO交換機具有固定的交換容量,而為了實現(xiàn)上述目標(biāo),總?cè)萘勘仨毐粍澐殖蓛刹糠,以分別滿足線路系統(tǒng)和服務(wù)端口的需要。例如,為了與一個10Gbps的線路系統(tǒng)進(jìn)行接口,與線路相關(guān)的交換容量必須被分配給分立的10Gbps模塊。這就有可能使交換機能夠供應(yīng)的服務(wù)端口數(shù)量無法達(dá)到最大化。 FxC@KZG  
      7:1c5F~M  
        現(xiàn)在,讓我們再來考慮通過型(或非疏導(dǎo)型)以及其它邊緣疏導(dǎo)型的服務(wù)通信流。通過型通信流一般會被聚合成高速通信流,因此通過一個OEO光交換機的連接來進(jìn)行此類傳輸將消耗掉那些本來可以用于供應(yīng)服務(wù)的容量。邊緣疏導(dǎo)型通信流的情況也是如此,它們基本上是只需要在傳輸端口之間做最少疏導(dǎo)工作的傳輸流。 1x]U&{do  
      Nvs8t%  
        數(shù)據(jù)接口正在升級到更高的速率,甚至接近線路系統(tǒng)自身的傳輸速度。以往的解決方案是通過跳線面板(patch panel)直接在線路系統(tǒng)上提供這些電路。當(dāng)電路的數(shù)量較少時,這種做法是可以接受的,但隨著電路數(shù)量的增加,這將變得無法管理。即使在低電路數(shù)量的情況中,服務(wù)水平協(xié)議(SLA)強制規(guī)定的性能保證和責(zé)任也將要求電路由可管理的網(wǎng)絡(luò)元素來提供,而最合適的就是光交換機。 i8nCTW  
      %/H  
        此外,在OEO交換機上提供這些電路會進(jìn)一步加重已經(jīng)受限的容量負(fù)擔(dān)。不過,這個問題并不是不可克服的。開發(fā)人員已經(jīng)創(chuàng)造出新的網(wǎng)絡(luò)元素來處理這些問題。例如,可靠且低成本的光交換機提供了切實可行的解決方案,能對付所有技術(shù)、運營和業(yè)務(wù)等方面的問題。需要重點強調(diào)的是,光交換不是OEO疏導(dǎo)型交換的一種替代方式,而是一個共存平臺,提供了針對特殊問題的解決之道。無論從商業(yè)角度,還是從運營角度看,二者都是共存關(guān)系。如前所述,即使丟棄的流量非常少,在DWDM集線器中插入光交換模塊也能立即產(chǎn)生節(jié)省資本開支的效應(yīng)。但是,這可能會中斷運營。除了要管理兩種網(wǎng)絡(luò)元素之外,兩種交換機還必須支持同等的服務(wù)供應(yīng),這要求通過一個公共控制平面對二者進(jìn)行緊密集成,這樣的公共控制平面可以是通用多協(xié)議標(biāo)記交換(G-MPLS),但G-MPLS仍處于發(fā)展的初期階段。 HzM^Zn57%  
      NwmO[pt+  
        Pioneer Consulting公司的《G-MPLS與光控制平面:對光網(wǎng)絡(luò)盈利性和性能的分析》指出G-MPLS要等到2004或2005年后才會被部署。在此之前,服務(wù)提供商可以先部署一個專有的智能控制平面解決方案,幾年后再過渡到G-MPLS。 'Z-jj2t}  
      h]<Ld9  
      更大的收益 p3*}!