[原創(chuàng)]參數(shù)優(yōu)化研究+光線追跡失敗校正：SYNOPSYS 光學設計軟件 [復制鏈接]

在本課中，我們將探索一個功能強大但很少使用的SYNOPSYS功能：它可以進行參數(shù)研究，顯示兩個變量對第三個變量的影響。在這種情況下，我們希望了解鏡頭優(yōu)化運行的結果如何取決于初始結構。 在一個理想的設計中，每一個起點都將達到最佳可能的最佳狀態(tài)，但現(xiàn)實并不如此。 對于任何給定的問題，通常存在許多局部最小值，并且我們可以期望的最好的優(yōu)化算法應該可靠地到達最接近的算法。 （當然有所謂的全局優(yōu)化算法，例如DSEARCH，這和局部優(yōu)化算法不同。在這里，我們將分析從給定初始結構開始到優(yōu)化評價函數(shù)的過程。）

因此，人們會期望兩個幾乎完全相同的初始結構將達到相同的局部最小值，即使它不是全局的。 當前算法在此優(yōu)化上的表現(xiàn)如何？ TU Delft的Florian Bociort博士發(fā)現(xiàn)了一些非常有趣的結果。 他做了一個很簡單的例子，如下圖所示。

為了使工作變得非常簡單，他只在主波長的三個視場點校正了光線，忽略了邊緣誤差。 然后，他以曲率半徑2和曲率半徑3的起始值為變量做柵格，并繪制一個圖，其中網(wǎng)格上每個像素的顏色編碼評價函數(shù)的最終值。 他發(fā)現(xiàn)有幾個局部最小值，即使對于如此簡單的問題也不足為奇 - 但完全出乎意料的是，在許多地方，評價函數(shù)以非常混亂的方式變化。 因此，附近的起點經常會到達截然不同的終點。 （他在Code-V上做了這個分析。）這是他在 http://homepage.tudelft.nl/q1d90/FBweb/fractals.html 上的文章中的一個圖解。

（我們將這張照片放在了一邊，以便它與下面的SYNOPSYS分析一致。）

注意吸邊界附近的結果是非常復雜和混亂的。 黑色區(qū)域顯示出光線光線失效的起點，因此無法進行分析。

我們認為SYNOPSYS中的PSD算法比上面使用的方法更可靠和穩(wěn)定，因此我們在3參數(shù)評估功能PA3上設置了運行。 這是輸入：

    Starting doublet:

    RLE

    ID FLORIAN STARTING DOUBLET

    WA1 .5876000

     WT1 1.00000

     APS               1

     UNITS MM

     OBB  0.000000    3.00000   16.66670    0.00000    0.00000    0.00000   16.66670    0 AIR

       1 CV      0.0146498673770   TH     10.34600000

       1 N1 1.61800000

    1    GID 'GLASS           '

    2    RAD   -174.6512432672814   TH      1.00000000 AIR

    2    AIR

    3    RAD    -80.2251653581521   TH      2.35100000

       3 N1 1.71700000

    3    GID 'GLASS           '

    4    RAD   -111.8857786363961   TH     92.41206276 AIR

       4 AIR

       4 CV      -0.00893769

       4 UMC     -0.16667000

       4 TH      92.41206276

    4    YMT      0.00000000

    5    CV      0.0000000000000   TH      0.00000000 AIR

       5 AIR

     END

    STORE 5

    And this is the input for the PA3 program):

    ON 78           ! use finer grid (118x118 points) 使用更精細的網(wǎng)格（118x118點）

    PA3 LOOP COLOR          ! initialize PA3, request color boxes for output初始化PA3，設置輸出顏色框

    RZ1 -.025 .04          ! set the range of variable Z1設置變量Z1的范圍

    RZ2 -.045 .075          ! set the range of Z2設置Z2的范圍

    RZ3 0 5.5      ! display results over this range of merit function values

        在此評價函數(shù)值范圍內顯示結果

    NOSMOOTH               ! there will be steps in the output; do not smooth

    按步輸出; 結果不會很平滑

    XLAB "2 CV -.025 .04" ! define the label for the X-axis, which is variable Z1

                             定義X軸的標簽，即變量Z1

    YLAB "3 CV -.045 .075" ! label for Y-axis, Z2 Y軸，Z2的標簽

    ZLAB "MERIT"          ! label for Z-axis, the final merit function Z軸的標簽，最終的評價函數(shù)

    LOOP

         ! tell PA3 to loop over the above raster of data告訴PA3循環(huán)上面的數(shù)據(jù)柵格

    GET 5           ! get the starting lens each time每次都得到初始結構的始鏡頭

    2 CV = Z1      ! set curvature 2 to the value of variable Z1將曲率2設置為變量Z1的值

    3 CV = Z2      ! and CV 3 to Z2, using the artificial-intelligence parser

        CV 3到Z2，使用人工智能解析器

    PANT           ! initialize the variable list初始化變量列表

    VLIST RAD 2 3     ! and vary two radii 兩個不同的半徑

    END

         ! end of the variable list 變量列表的結尾

    AANT           ! initialize the merit function definition初始化評價函數(shù)定義

    GSR .5 10 3 P 0       ! correct a sagittal fan, three rays, on axis 在軸上修正一個光扇圖，三條光光線

    GNR .5 1 3 P .75       ! correct a full grid of rays, primary color, 0.75 field point

                                        校正完整的光線網(wǎng)格，原色，0.75視場點

            GNR .5 1 3 P 1       ! same, at full field. 全區(qū)域相同

    END           ! end of merit function definition 評價函數(shù)定義結束

    DAMP 10000      ! initial damping (see below) 初始阻尼（見下文）

    SNAP 50               ! watch what happens, but not too often, in order to keep it fast

                                                                   觀察發(fā)生狀況，但不要太頻繁，以保持高效

    SYNOPSYS 100           ! optimize until it converges  優(yōu)化到收斂

    Z3 = MERIT      ! assign the current merit function value to variable Z3 PA3      告訴PA3循環(huán)到下一個案例。

        ! tell PA3 to cycle to the next case. 告訴PA3循環(huán)到下一個案例。

為什么高阻尼？ （默認值為1.0或0.01，具體取決于模式切換。）SYNOPSYS中的第一次迭代是用DLS（阻尼 - 最小二乘法）循環(huán)法，我們希望避免在該算法的第一次傳遞時產生的任何混亂; 高阻尼將確保鏡頭在該過程中變化很小。 更強大的PSD算法追跡從傳遞到傳遞的一階導數(shù)的變化，并推導出關于高階導數(shù)的信息。 這是PSD方法背后的技巧，但它只能在第二遍開始。

該研究的結果如下所示。 左側和底部附近的紫色區(qū)域顯示該程序在不同的初始點上達到相同的最小值 - 而在Florian的研究中，這些區(qū)域達到了不同的最小值。 在相交的邊界沒有明顯的混亂，正如我們所期望的那樣，PSD方法就是這種情況，盡管在中央綠色區(qū)域出現(xiàn)了散亂的極點。 我們將后者歸因于第一遍中DLS方法所做的非零更改。 實際上，如果我們用不同的初始阻尼再次運行，那些隨機點出現(xiàn)在不同的地方。

頂部和底部的黑色區(qū)域顯示了起點產生光線失效的位置，與他們在Florian研究中所做的相同。 我們很好奇如果我們激活僅在SYNOPSYS™中發(fā)現(xiàn)的自動光線故障校正功能會發(fā)生什么。 我們將SYNOPSYS命令更改為

    SYNOPSYS 100 0 FIX

并重新運行這份工作

現(xiàn)在我們看到該程序已經糾正了之前發(fā)生過的每一個故障。Florian無法優(yōu)化的初始鏡頭現(xiàn)在都能產生可觀的解決方案。 現(xiàn)在，在以前全黑的區(qū)域的邊界處有一些非常輕微的混亂，我們將其歸因于更改了光線失效校正程序對該起點的影響。 這些變化有時會使鏡頭更接近另一個相交的區(qū)域。

這項非常簡單的研究只涉及兩個變量的優(yōu)化。 如果我們將CV 1添加到變量列表會發(fā)生什么？

試試看吧�。ㄟ吔缬行┢�移，散亂的斑點不再出現(xiàn)。）

詳情請咨詢：sales@asdoptics.com    027-87582688