[原創(chuàng)]這可能是暫時的告別光學(xué)設(shè)計(jì)了，寫一帖子，紀(jì)念一下！ [復(fù)制鏈接]

vurtne_000:先做人在做事吧， (2020-01-28 16:57)  G#lzB`i  

0&EX-DbV  
當(dāng)然也有特別牛逼的，比如舜宇中山的副總，做了兩家上市公司，他在他那個領(lǐng)域特別牛逼的，這個我是知道的，你我都只是泯泯眾人

遙遠(yuǎn)的路:塞得爾像差只是一種設(shè)計(jì)方法，但它沒辦法通過優(yōu)化公差多重結(jié)構(gòu)里的塞得而像差來優(yōu)化公差，所以，其實(shí)后來我總結(jié)了其他更好的方法來解決這個問題。至于你說的，公差很敏感，對應(yīng)的賽德爾球差敏感，這個我沒研究過，不是很清楚。 (2020-01-26 22:29)  MvRuW:  

B,gQeW&  
當(dāng)時是做公差發(fā)現(xiàn)公差敏感的元件對應(yīng)的賽德爾像差較大，控制為原來的一半，公差就很不敏感了。記得您之前帖子里有說過像差和公差關(guān)系，要使鄰近的元件分擔(dān)像差，這樣可以降低敏感度。我只會看賽德爾球差，至于彗差和像散只能通過結(jié)果看，設(shè)計(jì)中很難用于優(yōu)化。

liuliyin:當(dāng)時是做公差發(fā)現(xiàn)公差敏感的元件對應(yīng)的賽德爾像差較大，控制為原來的一半，公差就很不敏感了。記得您之前帖子里有說過像差和公差關(guān)系，要使鄰近的元件分擔(dān)像差，這樣可以降低敏感度。我只會看賽德爾球差，至于彗差和像散只能通過結(jié)果看，設(shè)計(jì)中很難用于優(yōu)化。 (2020-02-07 19:41)  q?t>!1c  

z&-`<uV~  
鄰近的鏡片是能分配公差像差，問題是現(xiàn)在做很多鏡頭，都死摳價格，所以其實(shí)這不好分配，比如說分裂鏡片就是重新分配公差和像差，但價格的因素往往不能讓你加鏡片去分裂鏡片，所以我目前發(fā)現(xiàn)最好的優(yōu)化公差的方法就是去優(yōu)化多重結(jié)構(gòu)里公差的像差，一般的情況是這樣。但這種方法要求你能同時優(yōu)化多個多重結(jié)構(gòu)的像差，或者說防止其他多重結(jié)構(gòu)的像差不變差，有點(diǎn)像優(yōu)化變焦鏡頭了。

像大神學(xué)習(xí)，有一點(diǎn)不太明白，如果鏡片之間距離很小，鏡片應(yīng)該怎么固定呢?感覺壓圈都不好放

想大神學(xué)習(xí)

樓主真厲害！

遙遠(yuǎn)的路:也不完成算轉(zhuǎn)行吧，還是做光學(xué)，做安防，只是更多的是做測試，選型，解決生產(chǎn)不良問題之類的，好像是這樣。 (2020-01-26 22:32)  z?K+LTf8  

d:j$!@o  
大佬，如果您是從變焦鏡頭設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)到解決生產(chǎn)不良問題之類的，我真的不建議，因?yàn)槲液湍�正好相反，我從解決不良轉(zhuǎn)到變焦鏡頭設(shè)計(jì)，也是做安放的，兩者之間差距太多，會感覺跨到機(jī)械領(lǐng)域了。如果想繼續(xù)做變焦鏡頭可以投簡歷到成都聯(lián)合光電

xuning299:大佬，如果您是從變焦鏡頭設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)到解決生產(chǎn)不良問題之類的，我真的不建議，因?yàn)槲液湍�正好相反，我從解決不良轉(zhuǎn)到變焦鏡頭設(shè)計(jì)，也是做安放的，兩者之間差距太多，會感覺跨到機(jī)械領(lǐng)域了。如果想繼續(xù)做變焦鏡頭可以投簡歷到成都聯(lián)合光電 (2020-03-17 15:58)  &"25a[x{B  

]$Z aS\m  
暫時不了，謝謝哈

超級便當(dāng)盒:像大神學(xué)習(xí)，有一點(diǎn)不太明白，如果鏡片之間距離很小，鏡片應(yīng)該怎么固定呢?感覺壓圈都不好放 (2020-03-04 16:28)  I
6X_DPY  

6f{Kj)  
我不是什么大神，我這幾年做的設(shè)計(jì)很少，鏡片間距小有些地方可以加sheet，加不了就拉大間距吧

大佬，變焦鏡頭的日本公式能否指點(diǎn)下，或者提供個方向