[討論]做雜散光分析，用哪個(gè)光學(xué)軟件比較好？ [復(fù)制鏈接]

做雜散光分析，用哪個(gè)光學(xué)軟件比較好？大家來(lái)談?wù)�，說(shuō)說(shuō)優(yōu)缺點(diǎn)！

ASAP 相對(duì)更準(zhǔn)確，

vurtne_000:ASAP 相對(duì)更準(zhǔn)確， (2020-12-10 16:23)  3i@ "D  

I_"Hgx<  
ASAP用的人多嗎？沒(méi)怎么看到相關(guān)文章和資料。

用tracepro的多一些

tracepro感覺(jué)挺好的

多用tracepro，這個(gè)主要看個(gè)人對(duì)軟件的熟練度

適合就可以

Zemax非序列對(duì)應(yīng)照明功能，也就是Tracepro, LightTools，F(xiàn)red這些軟件 kYI(<oTY~  
Zemax序列對(duì)應(yīng)成像功能，也就是CodeV,Oslo這些軟件 |$SvD2^  
+GYI2  
所以說(shuō)Zemax是目前性價(jià)比比較高的軟件，既可以做成像，也可以做照明；雖然照明方面有些功能不如Lighttools強(qiáng)，但很大一部分的照明功能也覆蓋了；像傳統(tǒng)的雜散光分析，CAD支持， Solidworks/Creo/AutoDesk動(dòng)態(tài)Link建模，實(shí)測(cè)IES照明庫(kù)，道路照明，干涉儀，光度學(xué)，色度學(xué)，生物熒光，散射，激光，衍射光柵類等等 \:q e3Q  
<<W.x)#:  
初學(xué)者比較建議以Zemax入手，因?yàn)槌上窦罢彰鞫伎梢陨娅C到，將來(lái)?yè)Q工作，選擇面更廣；單純做照明方面，太窄了，整個(gè)光學(xué)設(shè)計(jì)領(lǐng)域本來(lái)就不大。

用tracepro的多一些

fred 或者tracepro .e _D3Xp<