[討論]做雜散光分析，用哪個光學軟件比較好？ [復制鏈接]

做雜散光分析，用哪個光學軟件比較好？大家來談?wù)�，說說優(yōu)缺點！

ASAP 相對更準確，

vurtne_000:ASAP 相對更準確， (2020-12-10 16:23)  g}K/ba'  

fQg^^ZXe"  
ASAP用的人多嗎？沒怎么看到相關(guān)文章和資料。

用tracepro的多一些

tracepro感覺挺好的

多用tracepro，這個主要看個人對軟件的熟練度

適合就可以

Zemax非序列對應(yīng)照明功能，也就是Tracepro, LightTools，F(xiàn)red這些軟件 16.?45  
Zemax序列對應(yīng)成像功能，也就是CodeV,Oslo這些軟件 &fkH\o7)  
$,I@c"m{  
所以說Zemax是目前性價比比較高的軟件，既可以做成像，也可以做照明；雖然照明方面有些功能不如Lighttools強，但很大一部分的照明功能也覆蓋了；像傳統(tǒng)的雜散光分析，CAD支持， Solidworks/Creo/AutoDesk動態(tài)Link建模，實測IES照明庫，道路照明，干涉儀，光度學，色度學，生物熒光，散射，激光，衍射光柵類等等 o4z|XhLr  
3(.Y>er%U  
初學者比較建議以Zemax入手，因為成像及照明都可以涉獵到，將來換工作，選擇面更廣；單純做照明方面，太窄了，整個光學設(shè)計領(lǐng)域本來就不大。

用tracepro的多一些

fred 或者tracepro ~Q]::