切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 5335閱讀
    • 22回復(fù)

    [求助]激光器擴(kuò)束鏡求助 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線bigowner
    發(fā)帖
    88
    光幣
    17
    光券
    0
    只看該作者 10樓 發(fā)表于: 2021-09-13
    回 haiqingwu 的帖子
    haiqingwu:不能寫物高,也不可以寫NA (2021-09-12 16:42)  ]m b8R:a1  
    LWN {  
    物高對(duì)應(yīng)光斑大小,NA對(duì)應(yīng)光斑發(fā)散角,請(qǐng)問有什么問題?可否詳細(xì)說下,如果不用這兩個(gè)參數(shù),應(yīng)該用什么參數(shù)
    離線bigowner
    發(fā)帖
    88
    光幣
    17
    光券
    0
    只看該作者 11樓 發(fā)表于: 2021-09-13
    回 sun92 的帖子
    sun92:
    有點(diǎn)不太好描述,帶有發(fā)散角的光束就相當(dāng)于無數(shù)條方向角不同的平行光在出光孔(也就是光瞳位置)處交匯的情況;你應(yīng)該多想想孔徑和視場(chǎng)的定義,孔徑是指整個(gè)系統(tǒng)中限制通光范圍的大小,對(duì)應(yīng)你的問題就是你的光在發(fā)散角不變的情況下初始半徑可以是任意值,但是你給了一個(gè)限定(700微米),那么你的孔徑就定下來了;你同樣孔徑的光發(fā)散角可以是任意值,你給了一個(gè)限定(正負(fù)0.3mrad),這樣視場(chǎng)就限定下來了,具體可以參考照相機(jī)的光闌的視場(chǎng)角的定義 FzT.9Vz7  
    py*22Ua^  
    修改了一下光闌位置,主要是孔徑改為了入曈直徑,入曈直徑是40.75*tan(0.6mrad)*2+700μm=0.7489mm計(jì)算出來的,感覺有點(diǎn)意思了,但擴(kuò)束倍數(shù)還是不是3倍,不知道哪里的問題
    1條評(píng)分 ,光幣+10
    cyqdesign 光幣 +10 積極發(fā)起交流! 2021-09-17
    發(fā)帖
    19
    光幣
    23
    光券
    0
    只看該作者 12樓 發(fā)表于: 2021-09-14
    是伽利略結(jié)構(gòu)嗎,應(yīng)選用無焦像空間吧
    離線sun92
    發(fā)帖
    44
    光幣
    206
    光券
    0
    只看該作者 13樓 發(fā)表于: 2021-09-14
    回 bigowner 的帖子
    bigowner:修改了一下光闌位置,主要是孔徑改為了入曈直徑,入曈直徑是40.75*tan(0.6mrad)*2+700μm=0.7489mm計(jì)算出來的,感覺有點(diǎn)意思了,但擴(kuò)束倍數(shù)還是不是3倍,不知道哪里的問題[圖片] (2021-09-13 13:44)  pGbfdX  
    DeO-@4+qKd  
    你這個(gè)里面因?yàn)槿肷涔庥邪l(fā)散角所以不會(huì)剛剛好是3倍,但是我仿真試過偏差不大(電腦不方便截圖)。你方便把你仿真結(jié)果貼上看一下嗎?
    離線bigowner
    發(fā)帖
    88
    光幣
    17
    光券
    0
    只看該作者 14樓 發(fā)表于: 2021-09-15
    回 sun92 的帖子
    另外,上次回復(fù)的透鏡數(shù)據(jù)中也能看出來
    sun92: ]OAU&t{  
    Y teIp'T  
    你這個(gè)里面因?yàn)槿肷涔庥邪l(fā)散角所以不會(huì)剛剛好是3倍,但是我仿真試過偏差不大(電腦不方便截圖)。你方便把你仿真結(jié)果貼上看一下嗎? N$fP\h^AR  
    iZGbNN  
    看下是否有問題, 0.MB;gm:  
    離線bigowner
    發(fā)帖
    88
    光幣
    17
    光券
    0
    只看該作者 15樓 發(fā)表于: 2021-09-15
    回 起風(fēng)了 的帖子
    起風(fēng)了:是伽利略結(jié)構(gòu)嗎,應(yīng)選用無焦像空間吧 (2021-09-14 15:54)  'o='Q)Dk  
    Df"PNUwA"  
    是無焦的吧
    離線bigowner
    發(fā)帖
    88
    光幣
    17
    光券
    0
    只看該作者 16樓 發(fā)表于: 2021-09-15
    回 sun92 的帖子
    sun92:你這個(gè)里面因?yàn)槿肷涔庥邪l(fā)散角所以不會(huì)剛剛好是3倍,但是我仿真試過偏差不大(電腦不方便截圖)。你方便把你仿真結(jié)果貼上看一下嗎? (2021-09-14 20:02)  5$i(f8*  
    r?KRK?I  
    透鏡數(shù)據(jù)中最后一個(gè)面,也就是像面的半直徑是1.743,顯然不是入曈半徑0.374的3倍,但是通過系統(tǒng)數(shù)據(jù)中看,近軸放大率又是3倍,我蒙圈了
    離線sun92
    發(fā)帖
    44
    光幣
    206
    光券
    0
    只看該作者 17樓 發(fā)表于: 2021-09-16
    回 bigowner 的帖子
    bigowner:修改了一下光闌位置,主要是孔徑改為了入曈直徑,入曈直徑是40.75*tan(0.6mrad)*2+700μm=0.7489mm計(jì)算出來的,感覺有點(diǎn)意思了,但擴(kuò)束倍數(shù)還是不是3倍,不知道哪里的問題[圖片] (2021-09-13 13:44)   8\nka5  
    "z6p=B"?3  
    你0-1面間距40.75在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)該是激光器出光口到擴(kuò)束器第一面間距吧,我之前說的是出光口那個(gè)面做入瞳面,所以0-1面物距應(yīng)該是無窮,1(stop)面到2面間距是40.75,2面是擴(kuò)束器第一面。再有入瞳直徑就是你的光的孔徑,不需要在運(yùn)算。你按這個(gè)思路試一下仿真對(duì)不對(duì)
    1條評(píng)分光幣+10
    cyqdesign 光幣 +10 精彩回帖,獎(jiǎng)勵(lì)! 2021-09-17
    離線bigowner
    發(fā)帖
    88
    光幣
    17
    光券
    0
    只看該作者 18樓 發(fā)表于: 2021-09-16
    回 sun92 的帖子
    sun92:你0-1面間距40.75在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)該是激光器出光口到擴(kuò)束器第一面間距吧,我之前說的是出光口那個(gè)面做入瞳面,所以0-1面物距應(yīng)該是無窮,1(stop)面到2面間距是40.75,2面是擴(kuò)束器第一面。再有入瞳直徑就是你的光的孔徑,不需要在運(yùn)算。你按這個(gè)思路試一下仿真對(duì)不對(duì) (2021-09-16 14:04) +CQIm!Sp  
    /w5c:BH  
    多謝指點(diǎn),根據(jù)這個(gè)仿真我感覺是正確的,還有幾個(gè)問題: J,h'eY5  
    1、發(fā)散角如何體現(xiàn)呢?應(yīng)該是視場(chǎng)體現(xiàn)吧,我視場(chǎng)設(shè)置了0度,正0.3mrad換算成角度是0.01719度,和-0.01719度三個(gè)視場(chǎng),不知道對(duì)不對(duì); 4X:mb}(  
    2、我之前的思路是將擴(kuò)束鏡的第一個(gè)面當(dāng)做入曈,不知道出錯(cuò)在哪? @Us#c 7/  
    希望能探討,萬分感激。 .i7"qq.M  
    [ 此帖被bigowner在2021-09-16 16:59重新編輯 ]
    離線sun92
    發(fā)帖
    44
    光幣
    206
    光券
    0
    只看該作者 19樓 發(fā)表于: 2021-09-16
    回 bigowner 的帖子
    bigowner:多謝指點(diǎn),根據(jù)這個(gè)仿真我感覺是正確的,還有幾個(gè)問題: K