切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 3394閱讀
    • 12回復

    [討論]請問LightTools、TracePro、ASAP哪個最準確？ [復制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線此夜
     
    發(fā)帖
    169
    光幣
    1
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2022-04-27
    請問LightTools、TracePro、ASAP哪個最準確？
     
    分享到
    離線流水如雨
    發(fā)帖
    14
    光幣
    21
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2022-07-19
    就雜光模擬而言，ASAP和LIGHTOOLS很難說誰更精確，和鏡片膜系設置，鏡片光學反射模型存在一定的關聯(lián)性。
    離線不懂想問
    發(fā)帖
    1047
    光幣
    8247
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2022-08-12
    你設置參數(shù)精確，追跡的光線足夠多，結果差別幾乎沒有
    離線yhx0620
    發(fā)帖
    108
    光幣
    7
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2022-08-18
    TP不知道準確不
    離線caichang123
    發(fā)帖
    15
    光幣
    17
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2022-09-29
    TP 不知道準不準？
    離線沒得搞
    發(fā)帖
    73
    光幣
    17
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2022-11-12
    不知道哦咩用過 = .S2gO >  
    離線沒得搞
    發(fā)帖
    73
    光幣
    17
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2022-11-15
    差不多
    離線沒得搞
    發(fā)帖
    73
    光幣
    17
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2022-11-22
    lt稍好一點
    離線bensu
    發(fā)帖
    26
    光幣
    8
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2022-11-25
    一樣的條件,速度上LightTools比TracePro快很多,但誰是較準確於實驗數(shù)據(jù)可能需要看應用的層面
    離線上樹的豬
    發(fā)帖
    25
    光幣
    8
    光券
    0
    只看該作者 9樓 發(fā)表于: 2023-03-08
    軸對稱旋轉(zhuǎn)成像系統(tǒng)：ASAP 更有優(yōu)勢，結構調(diào)整簡單，膜層設計方便；另外2D視圖Ray trace可以看的更精確（分辨率夠可以精確到微米） [iSLn3XXRX  
    對稱的非旋轉(zhuǎn)體成像系統(tǒng)，Lighttool建復雜模型會比較方便，但對于細微處的光路追擊沒有ASAP profile 直觀 N) z] F9Kg  
    沒用過Tracepro ，暫不對比