切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 2288閱讀
    • 5回復(fù)

    [討論]查看光斑尺寸：POP 和 PSF [復(fù)制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線ccheney
     
    發(fā)帖
    60
    光幣
    85
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2022-05-18 , 來自群:ZEMAX軟件運(yùn)用群
    查看光斑尺寸時(shí)用了PSF和POP。 *AW v  
    發(fā)現(xiàn)POP不受光闌變化影響，只取決于設(shè)置的waist和面間距，于是轉(zhuǎn)用PSF。 yq k8)\p  
    FFT PSF查看的是exit pupil面的光斑，不能選擇查看其他面；Huygens PSF查看的是image面的光斑，但其結(jié)果x軸很大，不太符合預(yù)期。 4:NMZ `~  
    不確定使用哪種Analysis tool了
     
    分享到
    離線ccheney
    發(fā)帖
    60
    光幣
    85
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2022-05-18
    或者用操作數(shù)GBPS查看某面上的高斯光束半徑，但其與POP結(jié)果同樣沒考慮到光闌的限制。 OObAn^bt  
    或者用操作數(shù)REAY，它查看的是y軸上光束尺寸但不一定是總能量13.5%對(duì)應(yīng)的尺寸而是最外圈尺寸。
    離線ccheney
    發(fā)帖
    60
    光幣
    85
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2022-05-18
    操作數(shù)POPD是查看POP設(shè)置下的結(jié)果，那如果原先是使用paraxial Gaussian beam模擬的高斯光束，再用POP設(shè)置高斯光束來使用POPD看半徑，這所查看的半徑并不是paraxial Gaussian beam模擬下的半徑了吧
    離線ccheney
    發(fā)帖
    60
    光幣
    85
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2022-05-18
    用點(diǎn)列圖查看的GEO radius同樣是最外圈尺寸，而不是高斯半徑
    離線譚健
    發(fā)帖
    6694
    光幣
    22376
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2022-05-18
    路過看看 B <r0y  
    離線ccheney
    發(fā)帖
    60
    光幣
    85
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2022-05-19
    唉，把各種模擬方式混為一談了，實(shí)際POP和ray based或者近軸高斯是各自分開的，而每種模擬方式都有自己的查看方式，能查看的項(xiàng)也不一致