切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 512閱讀
    • 0回復(fù)

    [原創(chuàng)]使用PWC法求解雙膠合透鏡時(shí)之Wo值 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線zebra
     
    發(fā)帖
    210
    光幣
    700
    光券
    2
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 03-20
    使用PWC法求解雙膠合結(jié)構(gòu)時(shí),許多書(shū)籍都說(shuō)若是Crown-Flint 的組合,則Wo=0.1,若是 Flint-Crown 的組合,則Wo=0.2。 } %0 w25  
    sCy.i/y  
    真的是這樣嗎? Us "G X_  
    6C.!+km  
    舉例而言,K9 ( n=1.51637, V=64.116), F2(n=1.61295, V=36.965)。圖一取自袁旭滄所著之「光學(xué)設(shè)計(jì)」,列出了K9-F2 組合時(shí)不同C值對(duì)應(yīng)的 Po, φ1, Qo。 (*eX'^Q)d  
    #|769=1  
    GPAC0K^p  
    )N{PWSPs  
    圖二是將相關(guān)公式代入Excel計(jì)算的結(jié)果。Po, φ1, Qo都很吻合,但Wo不盡然是0.1,甚至差很多,有些還是負(fù)的!  gHUW1E  
    uq:'`o-1  
    PTpCiiA@  
    WR.7%U';  
    接著取,F(xiàn)2-K9 。比較圖三和圖四,同樣的,Po, φ1, Qo的吻合度很高,但 Wo 不是 0.2,有些差很多。 Rbm+V{EF&  
    #9"lL1  
    0_y&9Te  
    ND9;%<80  
    K24y;968  
    ]6=opvm  
    至於Wo 不是0.1或0.2的數(shù)值會(huì)如何影響雙膠合鏡片結(jié)構(gòu)則需視案例而定,有些可能不大,有些可能不能忽略。 *qMjoP,  
    最好把原先P,W的目標(biāo)值和實(shí)際結(jié)構(gòu)的P,W比對(duì)一下,看其誤差是否能接受。
     
    分享到