切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 15988閱讀
    • 25回復(fù)

    [討論]討論: 為什么國(guó)內(nèi)的高倍物鏡做不好 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線qhyocean
    發(fā)帖
    200
    光幣
    78
    光券
    0
    只看該作者 10樓 發(fā)表于: 2007-06-28
    ,關(guān)鍵就是工藝,工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝工藝,其他說(shuō)什么都是假的。設(shè)計(jì)根本不是問(wèn)題.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    離線liujj
    發(fā)帖
    589
    光幣
    3244
    光券
    0
    只看該作者 11樓 發(fā)表于: 2007-06-29
    也許吧,一般說(shuō)工藝的問(wèn)題可能是做設(shè)計(jì)的,我瞎猜的,樓上的不要生氣 e;\c=J,eE  
    好和壞要放在一起比一比的,細(xì)微的差別需要專業(yè)人士判斷 M#,+p8  
    但正是這細(xì)微的差別才正能體現(xiàn)水平
    離線hsf1030
    發(fā)帖
    17
    光幣
    61
    光券
    0
    只看該作者 12樓 發(fā)表于: 2007-07-03
    我想工藝是最主要的,同樣一般鏡頭的設(shè)計(jì),四大家做出產(chǎn)品的90%可以和我們的5%的好的相比。我們的很多檢測(cè)設(shè)備老板也不會(huì)考慮購(gòu)買的,我們的生產(chǎn)和檢測(cè)是記件的,而我們的人情又是很多的,所以什么定量的標(biāo)準(zhǔn)是不要考慮的,所以產(chǎn)品質(zhì)量波動(dòng)是大的。而我們的定位也是薄利多銷,我們是要批量的,不要質(zhì)量的,當(dāng)然對(duì)于很高檔的鏡頭,設(shè)計(jì)是有差距的,因?yàn)槲覀兊睦习鍙膩?lái)沒(méi)有打算做很高檔的鏡頭,所以我們?cè)O(shè)計(jì)人員沒(méi)有實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),這樣當(dāng)然就有差距。
    離線liujj
    發(fā)帖
    589
    光幣
    3244
    光券
    0
    只看該作者 13樓 發(fā)表于: 2007-07-06
    是的,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)所做的鏡頭基本上是低檔的比較多 Wb$bCR#?<  
    其實(shí)做高檔鏡頭利潤(rùn)真的很好 xEqrs6sR  
    也不知道那些老板是怎么想的
    離線不知所云
    發(fā)帖
    9
    光幣
    18
    光券
    0
    只看該作者 14樓 發(fā)表于: 2007-07-08
    設(shè)計(jì)和工藝都有問(wèn)題的,目前國(guó)內(nèi)也有公司做出的物鏡不次于ZEISS,只不過(guò)沒(méi)有批量出罷了
    [ 此貼被不知所云在2007-07-10 19:06重新編輯 ]
    離線不知所云
    發(fā)帖
    9
    光幣
    18
    光券
    0
    只看該作者 15樓 發(fā)表于: 2007-07-08
    再次補(bǔ)充一下斑竹: `MS=/x