切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 25891閱讀
    • 9回復(fù)

    [求助]請問LUX(lm)和CANDELA(cd)是否有能做換算的式子?? [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線kevi
     
    發(fā)帖
    4
    光幣
    48
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2005-07-20
    請問LUX(lm)和CANDELA(cd)是否有能做換算的式子?? -}"nb-RR\  
    如果想量測LUX和CANDELA是否有這樣的儀器?? MZdj!(hO  
    因?yàn)樵贚ED的亮度標(biāo)示上通常為CANDELA(cd)但在超高亮度的LED上卻又標(biāo)示著LUX(lm)(如nichiad LED SPEC),不知是否有介紹此類光度量單位換算的書可供參考??
     
    分享到
    在線cyqdesign
    發(fā)帖
    28694
    光幣
    96996
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2005-07-20
    關(guān)于樓主所提

    發(fā)光強(qiáng)度:坎德拉(cd)

    光通量:流明(lm)

    關(guān)系:1lm=lcd×sr    即:1流明(lm)等于發(fā)光強(qiáng)度為1坎德拉(cd)的均勻發(fā)光點(diǎn)光源在1球面度立體角內(nèi)所發(fā)出的光通量。

    光行天下網(wǎng)站、公眾號廣告投放、企業(yè)宣傳稿件發(fā)布,請聯(lián)系QQ:9652202,微信號:cyqdesign
    離線kevi
    發(fā)帖
    4
    光幣
    48
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2005-07-20
    那 lux 與 cd 之間的換算可行嗎?
    離線kevi
    發(fā)帖
    4
    光幣
    48
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2005-07-20
    sorry 問題打錯(cuò).. /cx Ei6I-  
    lux 的單位不是lm.. 應(yīng)該是 lm/m^2 ._`?ZJ  
    (YHK,aC>u  
    我想問的是 lux 與 cd間是否能換算?? KZ|p_{0&  
    10m`LG  
    另一個(gè)問題是: CjLiLB  
                    為什麼side view 的 led 標(biāo)示的亮度規(guī)格單位是用cd UZu.B!4  
                          而top view                                       Lux ??
    在線cyqdesign
    發(fā)帖
    28694
    光幣
    96996
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2005-07-20
    1lx=1lm/平方米=1cd×sr/平方米
    光行天下網(wǎng)站、公眾號廣告投放、企業(yè)宣傳稿件發(fā)布,請聯(lián)系QQ:9652202,微信號:cyqdesign
    離線leogenpard
    發(fā)帖
    282
    光幣
    400003
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2005-07-29
    我認(rèn)為 6KKQ)DNu_  
    side view的意思是從LED的四周圍看過去,要考慮角度的影響,所以用發(fā)光強(qiáng)度(cd)表示比較合適 iLf* m~Q  
    top view的意思是從LED的頂端看過去,不存在角度的問題,用光照度(lx)表示較好
    離線roadwu
    發(fā)帖
    111
    光幣
    41
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2005-09-05
    下面是引用leeguopei于2005-07-29 09:17發(fā)表的: NucLf6  
    我認(rèn)為 [};?;YN  
    side view的意思是從LED的四周圍看過去,要考慮角度的影響,所以用發(fā)光強(qiáng)度(cd)表示比較合適 yeN(_t2.  
    top view的意思是從LED的頂端看過去,不存在角度的問題,用光照度(lx)表示較好
    {)& b6}2h  
    <"!'>ZUt  
    有道理! \D}$foHg  
    g (V_&Y  
    1 Cd=1 lux*r*r 5z"[{ #/  
    因?yàn)?span style="display:none"> *5R91@xt  
    lux=lm/dS; 61`tQFx,  
    Cd=lm/Sr; =<z~OE'lV  
    Sr=dS/(r*r);
    離線pengbincom
    發(fā)帖
    1
    光幣
    1
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2007-01-30
    1Cd=1 lux*r*r YPS,[F'B.  
    好像是不對吧,用lux*距離*距離總是算出來的數(shù)不態(tài)正確哦?
    離線zxs2jcy
    發(fā)帖
    219
    光幣
    238
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2007-01-30
    引用第7樓pengbincom2007-01-30 14:25發(fā)表的: