切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 56889閱讀
    • 78回復

    [討論]OSLO\ZEMXA\CODEV那個做光學設計最好？ [復制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線King8218
    發(fā)帖
    42
    光幣
    127
    光券
    0
    只看該作者 10樓 發(fā)表于: 2005-11-18
    我同意2樓朋友的說法，我也覺得 ZEMAX容易點，是因為它的界面友好，光學基礎薄弱的學起來也沒有問題，OSLO 是要有一定的光學基礎的，但是要搞出最好的設計方案，還是要掌握基礎理論
    離線劉湛
    發(fā)帖
    15
    光幣
    53
    光券
    0
    只看該作者 11樓 發(fā)表于: 2005-11-29
    做反光設計哪個好呢？
    離線cc2008
    發(fā)帖
    1005
    光幣
    4394
    光券
    0
    只看該作者 12樓 發(fā)表于: 2005-12-01
    比較看中codev,功能強大,雖然學習資料很少!
    離線意遵守本
    發(fā)帖
    488
    光幣
    479
    光券
    0
    只看該作者 13樓 發(fā)表于: 2006-03-30
    我到覺得OSLO更容易入手吧
    離線chynet
    發(fā)帖
    13
    光幣
    28
    光券
    0
    只看該作者 14樓 發(fā)表于: 2006-08-03
    每個軟件用好都行關鍵是你的光學根底夠不夠。 6*ZZ)W<  
    /$vX1T  
    我喜歡zemax.它的快捷鍵很方便，而在優(yōu)化中又很常用，oslo and codev 好象沒有 *=E4|>Ul,  
    < R@&<E6  
    oslo好象solves也沒那么多，而codeV感覺很不方便又很復朵。
    離線sarahtacat
    發(fā)帖
    37
    光幣
    37
    光券
    0
    只看該作者 15樓 發(fā)表于: 2006-08-04
    做光學設計的根本還是理論掌握得要扎實，但并不是說軟件就沒有好壞之分，只是用的程度深淺會影響體會吧。 oWOH