切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 4255閱讀
    • 8回復(fù)

    [討論]對(duì)于發(fā)光面的位置和大小的設(shè)置問(wèn)題 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線(xiàn)jjcylg
     
    發(fā)帖
    123
    光幣
    65
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2008-08-25
    比如說(shuō)有的LED自身沒(méi)有LENS,但是有的LED外面本身就有LENS,而且在設(shè)計(jì)的時(shí)候,我們最常用的方法就是設(shè)置發(fā)光面而已,這樣子就會(huì)有一個(gè)很大的問(wèn)題,發(fā)光面設(shè)置為多大?放置在什么位置?跟實(shí)際芯片的位置一樣?還是模擬成自帶的LENS那樣的面和位置?我曾試驗(yàn)過(guò),發(fā)光面設(shè)置的位置和面的大小對(duì)結(jié)果的影響非常的大。具體希望各位多指教。
     
    分享到
    離線(xiàn)lightgirl
    發(fā)帖
    255
    光幣
    1323
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2008-08-25
    現(xiàn)在對(duì)led發(fā)光面的說(shuō)明都還是很模糊的,很多文章都再回避這個(gè)問(wèn)題.在真正模擬的時(shí)候就很難. DcM/p8da  
    TP 只是根據(jù)你輸入的相關(guān)數(shù)據(jù)的得到相應(yīng)的結(jié)果。TP本身沒(méi)有問(wèn)題,但是設(shè)計(jì)者要注意很多數(shù)據(jù)時(shí)理想化的,因此模擬的結(jié)果有時(shí)候是有些誤差的。 QkD]9#Id&  
    而真正模具的制造又有很多講究,不能完全達(dá)到理想化的要求。 PvjZoF["  
    這進(jìn)一步造成結(jié)果出現(xiàn)誤差。
    離線(xiàn)asm
    發(fā)帖
    379
    光幣
    358
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2008-08-25
    我的理解是,你所說(shuō)的發(fā)光面同實(shí)際芯片位置不同,是因?yàn)樗膸缀挝恢煤凸鈱W(xué)位置對(duì)你來(lái)說(shuō)是不一樣的 Y9vi&G?Jl  
    ~=[5X,Ta  
    或者說(shuō),對(duì)于觀察者,你看到的是芯片經(jīng)過(guò)lens所成的像。所以你設(shè)置發(fā)光面應(yīng)該根據(jù)它的像的位置和大小來(lái)設(shè)。 ~!7x45( 1#  
    88[u^aC  
    怎么測(cè)量像的位置?我覺(jué)得你看到什么就是什么,用顯微鏡拍照都好(雖然不準(zhǔn)確),應(yīng)該可以獲得等效的芯片位置和大小。 yIngenr$  
    ohJDu{V  
    出光角分布用原廠數(shù)據(jù)就行了,是經(jīng)過(guò)lens測(cè)量的。
    離線(xiàn)jjcylg
    發(fā)帖
    123
    光幣
    65
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2008-08-26
    謝謝樓上兩位,對(duì)于這個(gè)問(wèn)題總算明白了,再次感謝!
    離線(xiàn)ncuer
    發(fā)帖
    453
    光幣
    3119
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2008-08-26
    LED模擬其實(shí)過(guò)于真實(shí)反而和實(shí)際相去較遠(yuǎn)。
    離線(xiàn)jjcylg
    發(fā)帖
    123
    光幣
    65
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2008-08-27
    想問(wèn)下版主,為什么是在TP里面模擬的越真實(shí)做出來(lái)的反而偏差越大呢?這是什么原因?
    離線(xiàn)ncuer
    發(fā)帖
    453
    光幣
    3119
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2008-08-27
    比較真實(shí)的是直接使用廠家提供的RAY FILE。 大廠的網(wǎng)站上都有, OSRAM的特別好。或者自己測(cè)試再加載,也可以。 (&r` l&0  
    如果要按照封裝的結(jié)構(gòu)來(lái)模擬一般都不怎么準(zhǔn)確。但是可以說(shuō)明一些問(wèn)題的。你可以嘗試去模擬芯片的結(jié)構(gòu),但是往往卻很難做的精確,模擬出來(lái)很難和實(shí)際相同。 g.%} +5  
    如果不模擬芯片,只是建個(gè)簡(jiǎn)單的CUBE 來(lái)代替芯片,表面設(shè)置光源,這樣會(huì)有個(gè)問(wèn)題是折射率的問(wèn)題。 你可以可以去看看,會(huì)和實(shí)際的有區(qū)別的。
    離線(xiàn)ginno
    發(fā)帖
    28
    光幣
    68
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2008-09-05
    引用第6樓ncuer于2008-08-27 21:24發(fā)表的  : +Ss3Ph  
    比較真實(shí)的是直接使用廠家提供的RAY FILE。 大廠的網(wǎng)站上都有, OSRAM的特別好;蛘咦约簻y(cè)試再加載,也可以。 TecMQ0 KD  
    如果要按照封裝的結(jié)構(gòu)來(lái)模擬一般都不怎么準(zhǔn)確。但是可以說(shuō)明一些問(wèn)題的。你可以嘗試去模擬芯片的結(jié)構(gòu),但是往往卻很難做的精確,模擬出來(lái)很難和實(shí)際相同。 IvY3iRq6  
    如果不模擬芯片,只是建個(gè)簡(jiǎn)單的CUBE 來(lái)代替芯片,表面設(shè)置光源,這樣會(huì)有個(gè)問(wèn)題是折射率的問(wèn)題。 你可以可以去看看,會(huì)和實(shí)際的有區(qū)別的。
    { gs$pBu  
    qq<T~^  
    Ml{ ]{n  
    小弟是新手,請(qǐng)問(wèn)如何找到廠家的RAY FILE呢?我在OSRAM的網(wǎng)站上找,沒(méi)找到。可否發(fā)個(gè)鏈接。謝謝
    離線(xiàn)asm
    發(fā)帖
    379
    光幣
    358
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2008-09-05