提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了
"QD> m7 z iDvDu= 無論就其光學(xué)性質(zhì)或是成本而言都有其價(jià)值
H;nEU@>"Z fj|b;8_}l 還有光學(xué)玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎
M*!WXQlud @An} 我相信市場(chǎng)的一般複消望遠(yuǎn)鏡大概都屬這種組合
}y %c. BLN|QaZ 唯一的缺點(diǎn)就是S-FPL53是OHARA獨(dú)門生意成本太高
K| dI'TnW XG uxd 這個(gè)設(shè)計(jì)是嘗試用兩片H-FK61(相當(dāng)於S-FPL51)取代S-FPL53
1rx, qfCq ;NOmI+t0w& 不過手邊沒有H-FK61的價(jià)錢資料
.k:heN2-x },n? 根據(jù)OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍
? g\e mhG n b<e<>L 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍
rD+mI/ _J` IM% ,A5u 看樣子是不太樂觀
]A ;.}1' (xfh 9=. 5JHWt<n{P 
Ptz## o'{5 FnKC| X 
@ ]40xKF Oa2\\I
N4#D&5I", G6QD`ED 
l A%FS]vh UX+vU@Co[ %x.du9 VKkvf"X
