切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 4829閱讀
    • 2回復

    [原創(chuàng)]關于LED光源 "完全不含紅外線和紫外線"的問題 [復制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線86591233
     
    發(fā)帖
    39
    光幣
    200
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2009-05-26
    關于LED光源 "完全不含紅外線和紫外線"的問題 U<byR!qLie  
    -------------首先就是使用壽命問題,LED投影機的使用壽命應該在2萬小時以上,再有就是衰減慢,顏色可以在硬件方面得到伽瑪校正,理論上色彩和自然光一樣達到無窮程度 ,還有就是功耗低,投影機功耗可以做到40W以內(nèi),做到綠色節(jié)能,相比傳統(tǒng)的燈泡投影機,XX LED投影機從開機到達到全光通量輸出,只需要微秒級的時間,LED光源完全不含紅外線和紫外線,所以對液晶屏和塑膠光學器件,幾乎無任何壽命影響,LED投影機不再擔心灰塵的困擾,可以看出LED投影機優(yōu)勢還是很明顯的--------。 ~h|L;E"  
    s5#g[}dj  
    以上文字來自網(wǎng)絡, :\We =oX  
    投影機功耗可以做到40W以內(nèi),那么LED也就30多瓦, 那么小功率的LED, 紅外線和紫外線都比幾200瓦的氣體放電燈少了. 你就是找給30多的氣體放電燈, 也可以聲稱 "完全不含紅外線和紫外線" . 因為別人根本感覺不到. 1H@F>}DP  
    )+R3C%  
    30多瓦的LED,就算是CREEN的Q5, 總的光輸出也就是3000多, 單片LCD的透光率只有5-7%, 您自己算一算能有多少流明從LCD透過來, 在加上其他部分的光利用率不是100%.  到了銀幕到底有幾個流明呢? @},k\Is  
    ^E*C~;^S  
    其實LED一樣發(fā)出紅外線,  我做試驗的時候, LCD沒有加風扇, 10秒就黑屏了. +Q&@2 oY"  
     
    分享到
    離線wangmq1
    發(fā)帖
    329
    光幣
    44
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2010-04-05
    同意樓主的觀點,頂一下!
    離線asm
    發(fā)帖
    379
    光幣
    358
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2010-04-19
    "其實LED一樣發(fā)出紅外線,  我做試驗的時候, LCD沒有加風扇, 10秒就黑屏了. " AF}HS8eYy  
    ---這個是LED發(fā)出紅外線的證據(jù)么?似乎太牽強了,黑屏是因為熱,熱可以是LED本身散熱問題。如果使用的是正常白光LED的話,我覺得說“不含有紫外線紅外線”是非常合理的說法,當然如果是紫外/深藍/深紅/紅外LED當然是另外的說法。 7Ll(,i<,C  
    ebchHnOd  
    如果不加filter,氣體放電一定含有紫外或紅外部分光譜,這是發(fā)光原理決定的 49 D*U5o  
    Qn7