引用第9樓asm于2010-01-27 23:12發(fā)表的 :
關(guān)于第一個問題,我的觀點是那四個點是同一個信息的像,不能作為分辨的用途。我的意思是說實際CCD或者CMOS的信號都是原始的數(shù)據(jù),真正的相機要形成可看的圖像都要進行一定的轉(zhuǎn)化和潤色,F(xiàn)代的圖像處理技術(shù)很多,但是幾乎沒有例外的需要一定的像素作為算法的基礎(chǔ),因為存在一個采樣誤差的問題,所以一般要求你的采樣頻率(實際的相機像素數(shù))不能和你的信息頻率(有效物理信息,比如文中所謂的最佳分辨率133lp)太接近。比如高ISO噪聲不可避免的情況下,肯定要做一些降噪,像素點多的話算法容度就高,相反一個有效信息里面只有一個像素(或者說分成四個相同信息像素)的話誤差就很大,采樣的噪聲甚至可能高過之前的ISO噪聲,就沒有意義了。
O=
84ZP% 還有個大像素數(shù)的比較實際的好處是對一些專業(yè)人員來說,大像素的可以直接出大畫幅的印刷圖,因為很多印刷打印設(shè)備的DPI是定的,你要出多大圖就要多大像素數(shù)。是否有效信息不重要,你相機做不了他還要自己做插值,當然相機直接做了就好,反正對那種大型印刷品,人眼沒有那么挑剔。
_=YHO. 高感光+高信噪比當然是好的,其實到底就是噪聲控制的問題,現(xiàn)在主要還是要靠CMOS的電路設(shè)計問題,畢竟對于普通消費級的感光元件,熱噪聲是很難避開的問題。
s:zz8oN