切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 52709閱讀
    • 182回復(fù)

    [討論]LightTools人的明天 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線uplight
    發(fā)帖
    563
    光幣
    3288
    光券
    0
    只看該作者 20樓 發(fā)表于: 2010-03-22
    引用第19樓williamopt于2010-03-22 17:02發(fā)表的  : Q\[2BJo/  
    軟件只是工具而已,要做好光學(xué)設(shè)計(jì)沒有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是不行的。光學(xué)設(shè)計(jì)特別如此。我看過有人玩Zemax之類的像玩五筆一樣快,反映迅速,動(dòng)作敏捷,但設(shè)計(jì)的東西卻看不得。所以大家不要在軟件上過于在意,“內(nèi)功”好了用什么都一樣。本人也走過這樣的彎路,有感而發(fā),供大家參考。 DmpG35Jk  
    T9O3$1eqfo  
    ?'r=>'6D  
    高手之言!贊! 4n, >EA85  
    I<^&~==  
    目前光電公司的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)非常激烈!目前主流光電公司,基本雷同:透鏡價(jià)格差不多,生產(chǎn)上,大家用的都是專業(yè)注塑機(jī)、都是最好的光學(xué)級(jí)別的塑料原料,這些無法分出高低。普通TIR透鏡,由于透鏡使用者三分鐘可以見分曉:哪個(gè)透鏡光效更高?哪個(gè)透鏡光斑更完美?客戶試一下,很快就可以判斷,然后落后者就被淘汰。所以如何做到光效更高?如何做到光斑更完美?呵呵,這可不是普通經(jīng)驗(yàn)的人可以做的好的。能設(shè)計(jì)出有光出來的透鏡,在校光學(xué)學(xué)生都會(huì),這實(shí)戰(zhàn)意義就不大。而如果你比其他公司的光學(xué)老手做的光效更高、光斑更完美。那你才叫高手!而且是真正的高手!沒有哪個(gè)老板喜歡不斷修改,因?yàn)檫@以不斷開模注塑為代價(jià),呵呵,任何公司承擔(dān)不起。所以這和機(jī)械設(shè)計(jì)不同,機(jī)械設(shè)計(jì)同行激烈比拼相對(duì)較少,不像透鏡這樣總是需要激烈的決出誰取誰舍。至于LED路燈透鏡,已經(jīng)迅速發(fā)展到了非普通網(wǎng)友了解的程度,以后詳敘。
    離線cindy2178
    發(fā)帖
    183
    光幣
    46
    光券
    0
    只看該作者 21樓 發(fā)表于: 2010-03-23
    有見地~ Z@{e\sZ)  
    離線zyqinjz
    發(fā)帖
    89
    光幣
    7
    光券
    0
    只看該作者 22樓 發(fā)表于: 2010-03-26
    了解很容易,精通很難!
    離線minwoo
    發(fā)帖
    69
    光幣
    8
    光券
    0
    只看該作者 23樓 發(fā)表于: 2010-03-27
    說得好
    離線mly218
    發(fā)帖
    107
    光幣
    1071
    光券
    0
    只看該作者 24樓 發(fā)表于: 2010-03-28
    獲益匪淺
    發(fā)帖
    56
    光幣
    18
    光券
    0
    只看該作者 25樓 發(fā)表于: 2010-03-29
    我校的目標(biāo)——光機(jī)電算材綜合性人才。
    離線f-22
    發(fā)帖
    1078
    光幣
    544
    光券
    0
    只看該作者 26樓 發(fā)表于: 2010-03-31
    引用第25樓零零光機(jī)于2010-03-29 12:07發(fā)表的  : unD.t  
    我校的目標(biāo)——光機(jī)電算材綜合性人才。  JcJc&cG  
    y)*W!]:7^>  
    長(zhǎng)春光機(jī)學(xué)院的人才培養(yǎng)目標(biāo)
    離線yu-xuegang
    發(fā)帖
    1570
    光幣
    19409
    光券
    3
    只看該作者 27樓 發(fā)表于: 2010-04-02
    回復(fù):LightTools人的明天。。
    以下內(nèi)容僅個(gè)人意見: x +]ek  
    o*sss  
        現(xiàn)在更多的公司設(shè)計(jì)人員對(duì)光學(xué)設(shè)計(jì)軟件和照明軟件是非常依賴的,基本停留在尋找初始結(jié)構(gòu)然后用軟件優(yōu)化,滿足要求就可以了。很大程度上講這并不是光學(xué)設(shè)計(jì)或者照明設(shè)計(jì)。真正的光學(xué)工程師不僅應(yīng)該具備光學(xué)的知識(shí)、軟件使用同時(shí)更重要的是應(yīng)該具備開發(fā)研究的能力,可以對(duì)一些客戶的要求,開發(fā)出新的產(chǎn)品,等等。 .NSV%I  
        軟件只是工具,軟件也永遠(yuǎn)都是因?yàn)橛辛诵枨蟛挪粩嗟拈_發(fā)出新的功能,F(xiàn)在的Lighttools可以很輕松的完成LED單透鏡的優(yōu)化?蓭啄暌郧癓ED剛面世時(shí),那是的單透鏡是怎么設(shè)計(jì)出來的那?所以,軟件只是個(gè)工具,人的素質(zhì)才是最重要的,有了想法,再結(jié)合軟件的分析優(yōu)化功能才能開發(fā)出新的產(chǎn)品。有些時(shí)候軟件的功能不具備時(shí),我們的光學(xué)工程師同樣可以根據(jù)自己的想法、光學(xué)知識(shí)、數(shù)學(xué)知識(shí)、計(jì)算機(jī)語言,來開發(fā)出新的功能。這樣你還能說軟件過時(shí)了,我們的人才也沒用了嗎?前途渺茫了嗎? h-+vN hH  
        軟件的整合是必然的,最后生存下來的軟件都是優(yōu)秀的,交互性好的軟件。這樣更利于工程師開發(fā)新的功能,就像CODE V 一樣,你可以自己寫很多宏出來,實(shí)現(xiàn)一些軟件本身不具備的功能。 F!7\Za,  
      
    1條評(píng)分
    cyqdesign 金錢 +5 - 2010-04-02
    離線光信44110
    發(fā)帖
    14
    光幣
    25
    光券
    0
    只看該作者 28樓 發(fā)表于: 2010-04-04
    很  好啊
    離線czjcjmyy
    發(fā)帖
    29
    光幣
    34
    光券
    0
    只看該作者 29樓 發(fā)表于: 2010-04-05
      有軟件真好,好多好多知識(shí)學(xué)起來方便多了,也許我們不用擔(dān)心軟件的去留,它本身只會(huì)如榔頭錘子一樣只會(huì)變得更精致更得心應(yīng)手,絕不會(huì)淘汰。也許有人會(huì)覺得CAD不值錢了,但年薪幾十萬還在玩R14的老工程師我親眼就見到兩個(gè)。軟件本身沒有什么,關(guān)鍵是你用它做什么。設(shè)計(jì)人員會(huì)多少軟件和工廠有多少設(shè)備很相似,他不能決定你能否盈利,但決定了你制造的實(shí)力和規(guī)模。 ^;'FC vd  
      當(dāng)然啦,你也可以專于一只畫筆,畫出蒙娜麗莎那樣的杰作。 66{Dyn7J~  
      祝福所有制作軟件的好人有好報(bào),謝謝你們。
    1條評(píng)分
    cyqdesign 金錢 +5 - 2010-04-05