切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 11809閱讀
    • 14回復(fù)

    [討論]能用圖表解釋一下ICS無(wú)限遠(yuǎn)校正光學(xué)系統(tǒng)嗎? [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線豬之圈
     
    發(fā)帖
    9
    光幣
    38
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2006-03-23
    不少顯微鏡廠商推薦ICS無(wú)限遠(yuǎn)校正光學(xué)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),請(qǐng)教一下,該結(jié)構(gòu)有什么優(yōu)點(diǎn)?TKS
     
    分享到
    離線豬之圈
    發(fā)帖
    9
    光幣
    38
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2006-03-24
    人氣不旺呀 zc8^#D2y&  
    有沒(méi)有兄弟幫助解釋解釋下呀
    離線liujj
    發(fā)帖
    589
    光幣
    3243
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2006-03-25
    ics 無(wú)限遠(yuǎn)系統(tǒng),是olympus的吧
    離線豬之圈
    發(fā)帖
    9
    光幣
    38
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2006-03-26
    不少標(biāo)書(shū)上要求采用該系統(tǒng)光學(xué)結(jié)構(gòu),不會(huì)只采購(gòu)olympus的吧?汗
    離線海粟
    發(fā)帖
    348
    光幣
    633
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2006-03-27

    附上有關(guān)無(wú)限遠(yuǎn)顯微鏡系統(tǒng)的文章(英文)。

    地址:http://www.opticsky.cn/read.php?tid-4040.html

    此文摘錄于www.olympusmicro.com。

     

    離線海粟
    發(fā)帖
    348
    光幣
    633
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2006-03-27
    有限遠(yuǎn)與無(wú)限遠(yuǎn)系統(tǒng)各有優(yōu)缺點(diǎn)。目前國(guó)內(nèi)外各廠家都有無(wú)限遠(yuǎn)系統(tǒng)生產(chǎn)。無(wú)限擴(kuò)大無(wú)限遠(yuǎn)系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是一種商業(yè)抄作。
    離線豬之圈
    發(fā)帖
    9
    光幣
    38
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2006-03-28
    照樓上的思路,是否在招標(biāo)中存在作假的嫌疑? $x'jf?zs!  
    標(biāo)書(shū)上要求用無(wú)窮遠(yuǎn)系統(tǒng),實(shí)際上可能只采用一套假系統(tǒng)?有可能嗎?
    離線海粟
    發(fā)帖
    348
    光幣
    633
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2006-03-29
    也不能這樣理解。 m@XX2l9:9  
    無(wú)限遠(yuǎn)系統(tǒng)在若干年之前已在一些大型的顯微鏡上采用,例如德國(guó)zeiss生產(chǎn)的臥式金相顯微鏡上。無(wú)限遠(yuǎn)光學(xué)系統(tǒng)最主要的優(yōu)點(diǎn)是中間有一段平行光路便于增加附件或取掉某些附件時(shí)不影響機(jī)械筒長(zhǎng)。對(duì)于某些結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的顯微鏡來(lái)說(shuō)無(wú)太大的意義。但是,美國(guó)AO公司及博士能公司(已并入Leica) 生產(chǎn)的普通顯微鏡習(xí)慣使用無(wú)限無(wú)光學(xué)系統(tǒng)。 )&_bY~P  
    近幾年來(lái)流行顯微鏡無(wú)論是高級(jí)的或低級(jí)的一律認(rèn)為無(wú)限無(wú)系統(tǒng)比有限無(wú)系統(tǒng)好。我認(rèn)為是一種誤解,也有可能是某些廠家的商業(yè)抄作。 LHA^uuBN}  
    無(wú)限無(wú)光學(xué)系統(tǒng)與有限遠(yuǎn)光學(xué)系統(tǒng)之間物鏡是不能互換的;如果無(wú)限遠(yuǎn)光學(xué)系統(tǒng)采用的鏡筒透鏡焦距不一樣,物鏡也是不能互換的。Olympus, Nikon, Leica, Zeiss光學(xué)行業(yè)的四大廠家生產(chǎn)的無(wú)限遠(yuǎn)系統(tǒng)顯微鏡,鏡筒透鏡的焦距均不一樣,也不可能互換。
    離線海粟
    發(fā)帖
    348
    光幣
    633
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2006-03-29
    也不能這樣理解。 [T r7SU#x  
    無(wú)限遠(yuǎn)系統(tǒng)在若干年之前已在一些大型的顯微鏡上采用,例如德國(guó)zeiss生產(chǎn)的臥式金相顯微鏡上。無(wú)限遠(yuǎn)光學(xué)系統(tǒng)最主要的優(yōu)點(diǎn)是中間有一段平行光路便于增加附件或取掉某些附件時(shí)不影響機(jī)械筒長(zhǎng)。對(duì)于某些結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的顯微鏡來(lái)說(shuō)無(wú)太大的意義。但是,美國(guó)AO公司及博士能公司(已并入Leica) 生產(chǎn)的普通顯微鏡習(xí)慣使用無(wú)限無(wú)光學(xué)系統(tǒng)。 dPu27 "  
    近幾年來(lái)流行顯微鏡無(wú)論是高級(jí)的或低級(jí)的一律認(rèn)為無(wú)限無(wú)系統(tǒng)比有限無(wú)系統(tǒng)好。我認(rèn)為是一種誤解,也有可能是某些廠家的商業(yè)抄作。 ,nYa+e  
    無(wú)限無(wú)光學(xué)系統(tǒng)與有限遠(yuǎn)光學(xué)系統(tǒng)之間物鏡是不能互換的;如果無(wú)限遠(yuǎn)光學(xué)系統(tǒng)采用的鏡筒透鏡焦距不一樣,物鏡也是不能互換的。Olympus, Nikon, Leica, Zeiss光學(xué)行業(yè)的四大廠家生產(chǎn)的無(wú)限遠(yuǎn)系統(tǒng)顯微鏡,鏡筒透鏡的焦距均不一樣,也不可能互換。
    離線liujj
    發(fā)帖
    589
    光幣
    3243
    光券
    0
    只看該作者 9樓 發(fā)表于: 2006-03-30
    無(wú)限遠(yuǎn)系統(tǒng)確實(shí)比較好 [8za=B/  
    除了方便加附件以外,在象差校正上也有優(yōu)勢(shì)