[討論]為什么現(xiàn)在還有那么多人用蝕刻做網(wǎng)點(diǎn)？激光不好嗎？ [復(fù)制鏈接]

激光打點(diǎn)，要求材料耐高溫。速度慢，而且成本高

最近在研究激光打點(diǎn)，各位有什么好的意見

謝謝先！

激光的能量和速度，還有材質(zhì)熔融的溫度是不是都要有很好的控制才行

最新的國內(nèi)應(yīng)用方式是激光+注塑，尺寸可做到50多寸了。可以找一下李先生13380317759

導(dǎo)光板模仁激光蝕刻很普遍了，但設(shè)備性能普遍不好。

    用蝕刻做鋼板或者模仁，對大稍大點(diǎn)的尺寸要好，蝕刻沒有火山口，取LGP較方便，模流痕相對有改善！再者蝕刻相對成本較低，稍大點(diǎn)的鐳射鋼板的機(jī)器要上百萬，便宜的也得80萬左右。 r@V!,k#S  
    個(gè)人認(rèn)為做24寸以上印刷工藝較好，無論從開發(fā)成本還是生產(chǎn)成本相對其它工藝較有優(yōu)勢，射出成型做2T以下，24寸以下的有優(yōu)勢。目前個(gè)人認(rèn)為生產(chǎn)導(dǎo)光板還是印刷及注射（射出）成型 >7|VR:U?B  
工藝成熟，從投入產(chǎn)出比都比其它工藝好很多，本身LGP相對利潤不高，再不提高生產(chǎn)效率，提高良率及降低成本，在市場上根本沒有競爭優(yōu)勢。其它工藝都是扯淡，誰做誰倒霉！

各有優(yōu)勢吧，但是超薄的現(xiàn)在是鐳射為主流