[求助]鏡頭設(shè)計(jì) [復(fù)制鏈接]

昨天的網(wǎng)絡(luò)很差，導(dǎo)致了重復(fù)發(fā)出了好多內(nèi)容，見(jiàn)諒！

(1) 樓主的條件用1/2"的CCD，要有半視場(chǎng)0.25度，表示焦距約為917mm。 O=m_P}K  
   又入瞳徑[entrance pupil]據(jù)其附件為500mm，因此Fno=917/500=1.83。 tQ~vLPi$  
rHYSS0*3  
(2) 由yu-xuegang所貼附的MTF-Frequency圖可知，cut-off frequency<300 lp/mm。 r{2V`h1/|  
   表示這個(gè)設(shè)計(jì)的Fno值約在6.0附近，和樓主的1.83差異很大。焦距和入瞳徑 2MY
-9(no  
   兩者之間最少有一個(gè)是錯(cuò)誤的。

我不清楚12樓市是怎么計(jì)算的，樓主原始的參數(shù)如下：EFL=3369.67，F(xiàn)/#=6.748。我是在保證樓主要求和系統(tǒng)參數(shù)不變的條件下完成的設(shè)計(jì) )70i/%}7  
t/$:g9V%FA  
回復(fù)樓主，設(shè)計(jì)的MTF已經(jīng)達(dá)到衍射極限，其他的像差怎么會(huì)不好，為了證明這一觀點(diǎn)，我還是按你說(shuō)的把其他的像差都發(fā)上來(lái)。 7=hISQMsVP  
`/"*_AKAI  
樓主想交流可以QQ聯(lián)系：495350586 q9 SV<qg  

同意12樓的看法，看了附件感覺(jué)確實(shí)有問(wèn)題，技術(shù)指標(biāo)的要求和程序上顯示參數(shù)互相矛盾，CCD尺寸、視場(chǎng)、焦距、探測(cè)距離分辨率、F數(shù)不太明確。

樓上大大說(shuō)的是我提出的技術(shù)指標(biāo)要求和初始附件參數(shù)間有矛盾的嗎？

樓主的帖子，我在光電論壇上回復(fù)了（ggll），按樓主的條件是有問(wèn)題的，12樓說(shuō)的對(duì)

不清楚樓主的意圖。按12樓的意思。系統(tǒng)是無(wú)解。

主要意圖：由于原始卡式系統(tǒng)在設(shè)計(jì)時(shí)是按照視場(chǎng)為6mrad設(shè)計(jì)的，且已經(jīng)定型（即主次鏡所有參數(shù)都不能改變），現(xiàn)在希望在其次鏡后增加透鏡組，使其視場(chǎng)增大到0.5度，并且能把6KM處的物體清晰成像在1/2英寸的CCD上，最小分辨率達(dá)到厘米量級(jí)。

我上次的回覆，只是由一張MTF-Frequency貼圖判讀，指出2樓做的設(shè)計(jì)和題意有所差別而已， AMre(lgh  
我並沒(méi)有說(shuō)樓主的條件之間彼此有矛盾的現(xiàn)象。 TGH"OXV*@  
>e"vPW*[  
要討論樓主的條件之間有沒(méi)有矛盾的現(xiàn)象可以逐項(xiàng)檢討如下: SX]uIkw  
rsn^YC  
(1) 這個(gè)系統(tǒng)分為兩個(gè)子系統(tǒng)，一個(gè)是樓主已經(jīng)做好的Cassegrain望遠(yuǎn)鏡部分[如樓主附件]，F(xiàn) no 7CDp$7v2  
     及焦距就是附件的數(shù)值， 入瞳徑=500mm。 QWI)Y:<K/  
H&SoVi_V  
(2) 第二個(gè)子系統(tǒng)是要利用第一個(gè)子系統(tǒng)的主、次鏡，在其後方680mm以上的地方加入透鏡組， ^`?M~e2FZ8  
     將部分光線分光到CCD上取像。 d#1yVdqR
l  
Ox%p"xuP,  
(3) 第二個(gè)子系統(tǒng)就是樓主本題要做的東西。它的規(guī)格是: h>"j!|#!s  

qV5lv-p  
   <a> 入瞳徑=500mm  N~|Z@pU"  
   <b> 使用1/2"CCD取像，因其對(duì)角線長(zhǎng)度為8mm，所以最大像高=4mm  0vZ49}mb)  
   <c> 視場(chǎng)角=0.5度 qO{Yr$V%  
   <d>由<b><c>可知焦距約=4/tan0.25=916.7mm  B+2EIaI  
   <e> 由<a><d>可知Fno=916.7/500=1.83左右 G\(cnqHk  
   <f> 成像倍率約=916.7/(6000000-916.7)=1.52807e-4  gP.PyYUV  
   <g>所用CCD的pixel size=0.0052，表示像面最大可分辨為2*0.0052=0.0104mm  b'%)?{E  
   <h> 由<f><g>物面最大可分辨為0.0104/1.52807e-4=68mm=6.8cm[註:其實(shí)是取最高 MqjdW   
          空間頻率的一半做系統(tǒng)考量比較合理，如此則<g>=0.0208,而<h>=13.6mm] %R^*MUTx  
?/q\S  
        因此，如果說(shuō)所謂"厘米等級(jí)的分辨率"可以接受13.6mm的結(jié)果；那麼，結(jié)論是樓主的 Om_-#S  
        條件並沒(méi)有彼此矛盾的地方。[註: 我要強(qiáng)調(diào)用"沒(méi)有彼此矛盾"的用語(yǔ)而非"合理"] $pJw p{kN  
'.{_ 7U  
(4) <其他> 如果在分光路徑上有包含分光鏡，樓主應(yīng)告知其厚度，在設(shè)計(jì)時(shí)加入考慮。 )
F_nK f"a  
`8/D
$  
(5) 作一個(gè)系統(tǒng)，先將小口徑部分做好，然後主、次鏡參數(shù)不變的條件下去做第二個(gè) txik{' :  
     大口徑的子系統(tǒng)，不管就系統(tǒng)設(shè)計(jì)、光學(xué)設(shè)計(jì)、成本的觀點(diǎn)個(gè)人認(rèn)為都不是合理的作法。 l
 i) 5o  
\b*z<Odv  
  

第一 我明白了樓主的意思，開(kāi)始是理解有誤差，以為樓至只是把視場(chǎng)做到0.5°，并不一定0.5°都成像在1/2"CCD上。 yA#nnu1  
+c$:#9$ |  
第二 樓上的(2) 第二個(gè)子系統(tǒng)是要利用第一個(gè)子系統(tǒng)的主、次鏡，在其後方680mm以上的地方加入透鏡組，  將部分光線分光到CCD上取像。這是不對(duì)的，樓主的想法就是把像成在1/2"CCD。 &y&HxV  
rK\9#[?x  
這樣系統(tǒng)的F/#＝1.8，對(duì)于這么大的口徑，這么小的F數(shù)，這個(gè)系統(tǒng)是不容易實(shí)現(xiàn)的。即使實(shí)現(xiàn)，其后端的系統(tǒng)會(huì)很長(zhǎng)。 8Si3 aq3  
L'w]O -86