[求助]LightTools里計(jì)算照度時(shí)面積怎么算的？ [復(fù)制鏈接]

九層塔:關(guān)于這點(diǎn)得說(shuō)明下，這兩項(xiàng)功能雖然可以達(dá)到接近相同的效果
但我會(huì)建議使用data averaging功能，因?yàn)樗�只是�?jì)算平均后讓圖形對(duì)稱(chēng)，但仍可以接近該有的數(shù)據(jù)
....... (2013-11-08 00:55)  yQ&;#`!'  

>O~xu^N?  
是啊，平滑的話對(duì)于均勻度影響非常大，整個(gè)照度光柵圖都失真了。 LZ^sc  
我一般就直接不用data averaging功能和平滑功能。這樣數(shù)據(jù)會(huì)準(zhǔn)確些，數(shù)據(jù)比圖來(lái)的重要。  eYS  
這邊順便問(wèn)下你是否知道如何模擬平行光？我知道的辦法是將光源屬性設(shè)置中有個(gè)AIM  sphere定位球面設(shè)置里有個(gè)角度的設(shè)置。將角度上邊界設(shè)0，下邊界設(shè)1。這樣可以發(fā)出角度為1近似平行光。但是會(huì)發(fā)現(xiàn)接收器上面收到的光能量已經(jīng)遠(yuǎn)小于大角度時(shí)的能量。這個(gè)問(wèn)題研究了一整天都沒(méi)結(jié)果。那平行光這樣就不合理了。歡迎多多交流

冰雨林:
是啊，平滑的話對(duì)于均勻度影響非常大，整個(gè)照度光柵圖都失真了。 l,pq;>c9a  
我一般就直接不用data averaging功能和平滑功能。這樣數(shù)據(jù)會(huì)準(zhǔn)確些，數(shù)據(jù)比圖來(lái)的重要。 8={(Vf6  
這邊順便問(wèn)下你是否知道如何模擬平行光？我知道的辦法是將光源屬性設(shè)置中有個(gè)AIM  sphere定位球面設(shè)置里有個(gè)角度的設(shè)置。將角度上邊界設(shè)0，下邊界設(shè)1。這樣可以發(fā)出角度為1近似平行光。但是會(huì)發(fā)現(xiàn)接收器上面收到的光能量已經(jīng)遠(yuǎn)小于大角度時(shí)的能量。這個(gè)問(wèn)題研究了一整天都沒(méi)結(jié)果。那平行光這樣就不合理了。歡迎多多交流 YjLPW@  

'[:].?M  
這問(wèn)題也曾困擾過(guò)我，根據(jù)使用LightTools軟件內(nèi)置的說(shuō)明文檔，說(shuō)明必須將定位球面的上邊界與下邊界角度都設(shè)置為0，但實(shí)際設(shè)定為0時(shí)卻無(wú)法執(zhí)行，那是因?yàn)檎f(shuō)明文檔并沒(méi)有寫(xiě)清楚，模擬平行光時(shí)必須使用“體積光源”，這樣定位的球面的上、下邊界角度設(shè)定為0就可以使用了，你可以試試。 _d)w, ;m#  
w QwY_ _  

圖片:002.PNG

oa47TqFt  
>0B[  
dzggl(  
補(bǔ)充下： @v@'8E Q  
回完文后正好找到了些資料，使用“表面光源”也可以做出平行光，但需多加一個(gè)動(dòng)作，在“放射率”設(shè)定的部份必須將“測(cè)量于”的選項(xiàng)改成定位區(qū)域，預(yù)設(shè)是整個(gè)球面，當(dāng)然，使用表面光源來(lái)做不發(fā)光區(qū)域要關(guān)閉由于我手上沒(méi)有適合的平行光研究可以驗(yàn)證，您可試試哪種方法較準(zhǔn)確 ,O $F`0>9A  

九層塔:這問(wèn)題也曾困擾過(guò)我，根據(jù)使用LightTools軟件內(nèi)置的說(shuō)明文檔，說(shuō)明必須將定位球面的上邊界與下邊界角度都設(shè)置為0，但實(shí)際設(shè)定為0時(shí)卻無(wú)法執(zhí)行，那是因?yàn)檎f(shuō)明文檔并沒(méi)有寫(xiě)清楚，模擬平行光時(shí)必須使用“體積光源”，這樣定位的球面的上、下邊界角度設(shè)定為0就可以使用了，你可以試 .. (2013-11-08 13:28)  75I*&Wl  

umI#P,%[  
嘿嘿，謝謝你啊。你說(shuō)的兩個(gè)方法都行，我前幾天也就找到了體光源的情況。現(xiàn)在總算把問(wèn)題都理清了。

不客氣 jDy  
wzP>Cq  
LT找不到專(zhuān)門(mén)的教學(xué)書(shū)籍，也花了不少時(shí)間摸索，現(xiàn)在能大家一起討論一起進(jìn)步是最好的