切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 4753閱讀
    • 12回復(fù)

    [討論]LED電筒如何得到大的角度 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線zzshuang
     
    發(fā)帖
    267
    光幣
    452
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2010-12-21
    需要設(shè)計(jì)一款LED電筒,采用CREE的LED,角度要求在90~100度。 6dh PqL  
    如果使用塑料透鏡,比較容易達(dá)到角度要求,但效率太低,亮度(流明值)不夠,只能采用反射鏡。 V4>P8cE  
    但如果用拋物線反射面,無論怎樣調(diào)節(jié)形狀和位置,反射的光線都集中在中心30度以內(nèi),造成亮度更不均勻:LED本來就是中間亮、周圍暗,現(xiàn)在中間還被加強(qiáng)了,當(dāng)然就更不均勻了。 <~3 a aO  
    用什么辦法可以將LED光源100度以外的光學(xué)反射到45度到100度之間,試電筒亮度比較均勻? =[,adB  
    請(qǐng)高手們支招。 @N$r'@  
    謝謝!
     
    分享到
    離線raolianjiang
    發(fā)帖
    81
    光幣
    41
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2010-12-30
    透鏡啊LENS
    離線zzshuang
    發(fā)帖
    267
    光幣
    452
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2010-12-31
    我知道透鏡可以,但用塑膠透鏡后亮度不夠,玻璃透鏡用不起呀!
    離線wuzhonghua
    發(fā)帖
    342
    光幣
    2171
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2011-01-07
    PC料efficiency還蠻高的了,流明數(shù)不夠高這說明你還得加顆粒! ka hv1s-  
    不管是用lens還是reflector,中心光強(qiáng)都是可以消下去的,換句話說還是要有合適的設(shè)計(jì)!
    離線zzshuang
    發(fā)帖
    267
    光幣
    452
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2011-01-08
    增加LED?談何容易呀,體積、電池使用時(shí)間都有要求呀!
    離線chenyiyu
    發(fā)帖
    73
    光幣
    269
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2011-01-11
    用反拋面的試試  你把 要做反光罩的上下口徑 高度   還有光源的尺寸  告訴我   我可以給你試試 xj}N;FWo  
    408294015@qq.com
    離線zzshuang
    發(fā)帖
    267
    光幣
    452
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2011-01-22
    回 5樓(chenyiyu) 的帖子
    那就謝謝了! 3"B|w^6'2  
    我們使用的是12顆CREE XP-G R5,工作部分是R1.3的半球面,相關(guān)資料可以在這里得到: hIdGQKr>V  
    http://www.cree.com/products/xlamp_xpg.asp $Fo ,$  
    Wbc % G8  
    要求:工作角度90~100度,亮度>2000流明。采用4節(jié)(14.8V)鋰電池,工作電流2A。 Cjd +\7#G  
    理論上亮度可以達(dá)到2252流明,但實(shí)際上和人家9LED標(biāo)稱1500流明的產(chǎn)品相比卻沒有差距。但不用反光杯時(shí)我們的亮度就明顯要高,所以差距肯定在反光杯上。