[求助]大范圍運(yùn)動(dòng)激光光束的耦合問題 [復(fù)制鏈接]

各位大哥大姐，小弟最近遇到一個(gè)問題，解決不了，來請(qǐng)各位指點(diǎn)一二！ d:L|BkQ7*  
有一個(gè)激光光束，光束直徑2mm，發(fā)散角3mrad，并垂直于光束方向進(jìn)行直線運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)范圍100mm，想請(qǐng)教大家如何設(shè)計(jì)透鏡或透鏡組能把運(yùn)動(dòng)的激光光束匯聚到多模62.5微米的光纖中。 0|}]=XN^  

并垂直于光束方向進(jìn)行直線運(yùn)動(dòng)  這句話的意思是運(yùn)動(dòng)的方向與光束傳播的方向是垂直的嗎 R_zQiSwG<  
直接用口徑大的透鏡耦合就可以，理論上使用口徑大于100mm的透鏡進(jìn)行耦合就可以了，在設(shè)計(jì)的時(shí)候需要重點(diǎn)考慮提高激光的耦合效率。

是的，版主，運(yùn)動(dòng)方向垂直于光束傳播方向 UJiy]y  
我在Tracepro中直接用大平凸透鏡進(jìn)行了仿真，得到的結(jié)果是經(jīng)過透鏡匯聚后的光斑直徑約為3mm，我想實(shí)現(xiàn)的是耦合進(jìn)62.5微米的多模光纖，這樣耦合進(jìn)去的光能量太小了，現(xiàn)在就是不知道如何提高耦合效率

這類設(shè)計(jì)最好使用zemax、code v，設(shè)計(jì)比較好。回到你的分析這個(gè)問題上來，光斑應(yīng)該不會(huì)那么大，你的設(shè)計(jì)可能還不夠完善，單片的透鏡不能實(shí)現(xiàn)，我大概模擬了一下，要2片透鏡。

我現(xiàn)在也是用兩片透鏡的，但還不能達(dá)到如此小的光斑，版主您是怎么設(shè)計(jì)的，能不能分享一下

我用了雙膠合透鏡，能實(shí)現(xiàn)1mm以下的光斑，但找不到有賣直徑100mm的雙膠合透鏡的廠家

設(shè)計(jì)結(jié)果見下圖 *M.,Yoj  
QO:Z8{21So  

圖片:69_47595_afea8cd83676b1f.gif

)J?8"+_Y  
1amEQ  

圖片:69_47595_195baa671f9a347.gif

  

剛學(xué)光學(xué)設(shè)計(jì)，雖然還不太看的懂，還是很感謝版主了，謝謝謝謝

想耦合進(jìn)62.5的，似乎難度很大啊，

做給非球面應(yīng)該沒問題