切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 3800閱讀
    • 9回復

    [討論]非球面鏡消球差 [復制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線over
     
    發(fā)帖
    391
    光幣
    1425
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2010-12-27
    關鍵詞: 非球面球差
    非球面鏡消球差時,其非球面參數(shù)是不是只有在一個固定的物距像距有最佳化的效果?我跑模擬時,改變物距後的聚焦光點有些發(fā)散。 w%L4O;E]*{  
     
    分享到
    離線yu-xuegang
    發(fā)帖
    1570
    光幣
    19409
    光券
    3
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2010-12-27
    與非球面沒有任何關系,自己設計還沒有到位。
    離線qdmagi
    發(fā)帖
    917
    光幣
    1425
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2010-12-28
    of course not
    離線kimclps
    發(fā)帖
    588
    光幣
    1168
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2010-12-29
    回 樓主(over) 的帖子
    來自不同物距的光線進入該面時,與法線的交角(即入射角)不會相同,由Snell 定律, 3w^W6hN)  
    通過該面的折射角也不會一樣。不管該面是球面還是非球面,這個現(xiàn)象都存在,因 faOiNR7;h  
    此對不同的物距有不同的成像品質(zhì)是確定的,正如同樓主的體會。 g=mKTk   
    /)[-5n{  
    有時候我們以為沒有差別,那是因為所選的物距相差不大的關係;試著比較物距=10m i6yA>#^  
    和物距=0.5m時,同一個鏡頭的性能就可以看出差別。
    離線over
    發(fā)帖
    391
    光幣
    1425
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2010-12-30
    Re:非球面鏡消球差
    謝謝 kimclps 的解說。最近在設計大 Object NA 的鏡頭,入射角較大,所以球差比較嚴重,才發(fā)現(xiàn)這問題的。
    離線kimclps
    發(fā)帖
    588
    光幣
    1168
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2010-12-31
    回 4樓(over) 的帖子
    不客氣,會員之間本來就該互相討論、幫助、鼓勵。
    離線over
    發(fā)帖
    391
    光幣
    1425
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2011-01-01
    Re:非球面鏡消球差
    找到參考資料了。 iJdJP)!tz6  
    <Z t