切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 2161閱讀
    • 0回復

    [討論]現(xiàn)在比較讓人接受的是幾瓦的LED代替幾瓦的鈉燈? [復制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線86591233
     
    發(fā)帖
    39
    光幣
    200
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2011-02-18
    現(xiàn)在比較讓人接受的是幾瓦的LED代替幾瓦的鈉燈? ,h*gd^i  
    曾今有文說,100W LED就可以代替250瓦的鈉燈, b"I#\;Ym  
    從光輸出來說,LED的光效和鈉燈一樣,100W LED就不可能代替250瓦的鈉燈。 >tM4|w|  
    但是從人的視覺上說,LED的光色溫高,顯色高,人的視覺敏感,因此可以用低光輸出的LED代替高光輸出的鈉燈。 $BwWQ?lp  
    這是可以理解的,因為人的視覺和照度計畢竟不同,而且人的視覺是最終檢驗標準。 )CFJ Xc:  
    *qpu!z2m||  
    但是,現(xiàn)在比較讓人接受的是幾瓦的LED代替幾瓦的鈉燈?(或者是多少流明LED光代替多少流明鈉燈光) )4g_S?l=  
    官方接受的是幾瓦的LED代替幾瓦的鈉燈? 6FB 0g8  
    老百姓接受的是幾瓦的LED代替幾瓦的鈉燈?
     
    分享到