[討論]為何多光源模擬的配光曲線相同？ [復(fù)制鏈接]

1'/ [x(/]d  
yBy7d!@2  
},d^y:m  
[;wJM|Z J0  
以上是單個(gè)面光源模擬的配光曲線圖 v]M:HzP  
S$
{%T$>  
;i[JCNiS\  
GTLS0l)  
}Nr6oUn  
AO8 #l YP?  
以上是3個(gè)光源模擬的配光曲線圖 W(]A^C=/  
)n)AmNpq   
發(fā)現(xiàn)單個(gè)與多個(gè)面光源光強(qiáng)度幾乎相等，按理來說，應(yīng)該不一樣才對(duì)的。。。。 S`vt\g$ dN  
上述單光源300Lm，三光源每個(gè)100Lm，期待高手解釋~~~ fNLO%\G~2  
|mKohV qr  
同樣，對(duì)于單光源C面很容易理解，但是多個(gè)面光源的C面怎么理解？一個(gè)縱向剖面可以穿過三個(gè)光源面中心，但是另一個(gè)90度剖面智能通過一個(gè)光源面~~~~ s'yR2JYv  
[y8(v ~H  
各位工程師~~~ x1Gx9z9  
C<=rnIf'  
謝謝

配光曲線是遠(yuǎn)場的，即相當(dāng)于把接收器放無窮遠(yuǎn)了，所以你的兩種設(shè)置幾乎可以等同了。你覺得應(yīng)該不一樣是因?yàn)槟銖挠邢捱h(yuǎn)直觀的來考慮問題了

1樓說的有道理啊，弄個(gè)近距離的接受屏看看唄�；蛘咭�不把那個(gè)Number of horizontal angles 的數(shù)量放多一些，會(huì)不會(huì)有區(qū)別？

我一直是設(shè)置接受屏查看配光曲線的，難道tracepro還能夠用遠(yuǎn)場接受?

這個(gè)問題跟我遇到的問題一樣。。收藏了。等待高手解答

這個(gè)tracepro中默認(rèn)的就是無限遠(yuǎn)場，而你說的弄個(gè)接收面所得到的圖是照度圖，兩者是有差別的！

你說你用接收屏接收了，但是配光曲線默認(rèn)的是無限遠(yuǎn)的光強(qiáng)分布，你用接收屏只能在照度圖中顯示出來~！~~