對了,我也說說對CODE V優(yōu)化強大一點個人意見,可能是CODE V、OSLO起源早,對算法提升也花不少時間。也很可能,這二者從計算機的匯編語言走過來,非常核心的子程序極可能是用匯編語言寫。大家都知道核心算法用匯編語言編寫,其運行效率要遠遠高于其它語言。
_K_!(]t 另外,當(dāng)在ZEMAX中使用負權(quán)重時,就相當(dāng)使用了拉格朗日乘子。但是,我個人使用經(jīng)驗來看,其效率是比較差,還真不如CODE V的拉格朗日乘子效率高。值得一提的是,CODE V 的優(yōu)化控制選項是很好用的,特別是在優(yōu)化出現(xiàn)停滯時,使用合理的收斂系數(shù)又可以跑起來。感覺這個收斂系數(shù)是通過控制阻尼因子實現(xiàn)。(OSLO也可以自行修改阻尼因子,也有拉格朗日乘子)
.]k+hc` m3+MRy5 最后說一點,2008年 5月當(dāng)ZEMAX添加了Find Best Asphere Tool后,就在當(dāng)年11月CODE V也隨即給正版用戶提供了類似的宏的。隨著CODE V對該功能增強,最后也集成到圖形界面?碈ODE V說明,這項功能還是優(yōu)于ZEMAX。雖然CODE V這兩項功能比ZEMAX出現(xiàn)的晚,但是都超過了ZEMAX的。
vjhd| 在OSLO上,我還沒看到它增加這兩種功能,程序除了優(yōu)化快,還要方便使用。OSLO要加油了。
z\sy~DM;>