切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 9575閱讀
    • 33回復

    [求助]MGF2沖氧鍍膜好還是不沖氧鍍膜好? [復制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線飛2012
    發(fā)帖
    30
    光幣
    15
    光券
    0
    只看該作者 20樓 發(fā)表于: 2012-12-17
    不要充氧
    離線dyfdudu
    發(fā)帖
    24
    光幣
    10
    光券
    0
    只看該作者 21樓 發(fā)表于: 2012-12-28
    不用充,充氧只用在鍍氧化物時防止失氧,如二氧化鈦,充氧能抑制一氧化鈦的生成。
    離線城市老虎
    發(fā)帖
    29
    光幣
    7
    光券
    0
    只看該作者 22樓 發(fā)表于: 2012-12-30
    不能。 5_+pgJL  
      氟化物,充氧氣變MgO了
    離線陶月天
    發(fā)帖
    33
    光幣
    4
    光券
    0
    只看該作者 23樓 發(fā)表于: 2013-01-24
    一看您就沒接觸過鍍膜,沒聽說誰做MGF2時候還要充氧氣!! B'hN3.  
    離線a060103112
    發(fā)帖
    115
    光幣
    32
    光券
    0
    只看該作者 24樓 發(fā)表于: 2013-02-27
    回 dede 的帖子
    dede:SiO2需要IAD嗎?  @7J;}9E  
     (2012-03-04 22:51)   QB#_Wn  
    &#;lmYyaui  
    膜層多的話,要,否則不要
    離線luffy17520
    發(fā)帖
    171
    光幣
    149
    光券
    0
    只看該作者 25樓 發(fā)表于: 2013-03-31
    不能充氧吧
    離線chen1858
    發(fā)帖
    17
    光幣
    12
    光券
    0
    只看該作者 26樓 發(fā)表于: 2013-04-01
    學習了,感謝
    離線ken_jinyan1
    發(fā)帖
    232
    光幣
    48
    光券
    0
    只看該作者 27樓 發(fā)表于: 2013-04-02
    我這里有個問題,MGF2不充氧是沒錯的。那能不能在100℃以下,開離子源(充氬氣)鍍? sV`p3L8pl  
    怎么光馳的人說MGF2不能用離子源呢?
    離線luffy17520
    發(fā)帖
    171
    光幣
    149
    光券
    0
    只看該作者 28樓 發(fā)表于: 2013-04-12
    回 ken_jinyan1 的帖子
    ken_jinyan1:我這里有個問題,MGF2不充氧是沒錯的。那能不能在100℃以下,開離子源(充氬氣)鍍? 0+Q; a  
    怎么光馳的人說MGF2不能用離子源呢?(2013-04-02 11:54)嬀/color] *@g>~q{`  
    ]r>m{"~E  
    還是不用離子源比較好
    離線aegeon
    發(fā)帖
    11
    光幣
    10
    光券
    0
    只看該作者 29樓 發(fā)表于: 2013-04-16
    SiO2需要IAD嗎