<dfn id="5wjuu"></dfn>

切換到寬版

ZEMAX光學(xué)系統(tǒng)設(shè)計實戰(zhàn)	Zemax光學(xué)設(shè)計從基礎(chǔ)到實踐	成像衍射光學(xué)元件設(shè)計及應(yīng)用	現(xiàn)代光學(xué)與光子學(xué)技術(shù)
訊技光電:VirtualLab Fusion獨家供應(yīng)商	微小光學(xué)與微透鏡陣列	光學(xué)設(shè)計與光學(xué)元件	計算光學(xué)帶來的成像革命

發(fā)帖回復(fù)

2144閱讀
6回復(fù)

[求助]關(guān)于照明散熱器問題? [復(fù)制鏈接]

上一主題下一主題

離線sanmot

發(fā)帖: 8

光幣: 9

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2012-01-31

我看了許多日本的LED球泡燈,發(fā)現(xiàn)他們的散熱器璧都比較薄,而國產(chǎn)的比較厚,我現(xiàn)在收到30w/MK導(dǎo)熱膠銷售,但是他們的資料中有有下面一段話
"導(dǎo)熱是解決LED和散熱器熱轉(zhuǎn)換效率的關(guān)鍵,材料性能的利用效率，與整體熱設(shè)計有關(guān)",我疑問照明中散熱重要,還是導(dǎo)熱重要???

分享到

離線369169531

高級工程師

發(fā)帖: 365

光幣: 8489

光券: 0

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2012-02-03

這個問題困擾我很多年了,也不斷在做測試越做測試越糊涂

離線ldmin2008

技術(shù)專家

發(fā)帖: 1897

光幣: 15105

光券: 0

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2012-02-04

散熱，導(dǎo)熱都重要

離線grapechyo

助理工程師

發(fā)帖: 142

光幣: 362

光券: 0

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2012-02-16

幫頂
雖然都重要
但也關(guān)係到成本問題
所以要找出一個平衡點

離線gao019

發(fā)帖: 150

光幣: 50

光券: 0

只看該作者 4樓發(fā)表于: 2012-05-29

學(xué)學(xué)習(xí)��！

離線whyhao99

助理工程師

發(fā)帖: 718

光幣: 64

光券: 0

只看該作者 5樓發(fā)表于: 2012-07-23

呃，不大懂。。。

離線spiritwolf

發(fā)帖: 443

光幣: 10553

光券: 1

只看該作者 6樓發(fā)表于: 2012-07-24

散熱和導(dǎo)熱之間有個平衡點，在一定環(huán)境下，如果達(dá)到熱平衡以后可以滿足燈具的正常使用，當(dāng)然要考慮到設(shè)計冗余度（3個標(biāo)準(zhǔn)差），在此基礎(chǔ)上，兼顧成本因素。