切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 14433閱讀
    • 16回復

    [討論]非球面P-V值公差用zemax分析 [復制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線小貓悖悖
     
    發(fā)帖
    240
    光幣
    584
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2012-02-15
    用zemax怎么分析非曲面的P_v值，用操作數(shù)TIRR嗎，還是TEXI，感覺都不是很對呢。。。。。。。。
     
    分享到
    離線jackphone
    發(fā)帖
    456
    光幣
    2382
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2012-02-15
    據(jù)說需要ZPL編程做，我沒試過，但是很感興趣
    離線唐千永
    發(fā)帖
    195
    光幣
    153
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2012-02-26
    期待高手講解
    離線manbrott
    發(fā)帖
    261
    光幣
    619
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2012-02-28
    其實這個很難，因為塑膠非球面在成形后的面型誤差不容易用一個單一的變量比如曲率半徑來模擬，所以有兩種辦法： %D e<H*  
         第一種  你需要用ZPL來精確模擬這個誤差； (J$JIPF  
         第二種  如果非球面化程度不高，面型近似于球面，這時候可以用曲率半徑的變化來粗略模擬面型誤差； ww+XE2,  
    另外還有一種，就是對比分析：根據(jù)成形后的面型推導出對應的系數(shù)，帶到原來結構里并和它對比，這樣也可以看出P-V的一些影響 ax'Dp{Q  
    u&2uQ-T0  
    離線command775
    發(fā)帖
    115
    光幣
    11
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2012-02-29
    和我想的一樣
    離線doveathena
    發(fā)帖
    122
    光幣
    270
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2012-06-29
    我也想知道····
    離線gnt7328
    發(fā)帖
    30
    光幣
    3
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2012-07-15
    TIRR的單位是多少？好像是fringe,那1是不是代表PV為0.5波長啊
    離線劉武木東
    發(fā)帖
    40
    光幣
    3
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2012-07-16
    一竅不通的我
    離線guapiqlh
    發(fā)帖
    850
    光幣
    833
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2014-03-12
    回 manbrott 的帖子
    manbrott:其實這個很難，因為塑膠非球面在成形后的面型誤差不容易用一個單一的變量比如曲率半徑來模擬，所以有兩種辦法： GC#3{71  
         第一種  你需要用ZPL來精確模擬這個誤差； q\[f$==p  
         第二種  如果非球面化程度不高，面型近似于球面 .. (2012-02-28 23:53)  m7g; psg  
    yC6XO&:g  
    哈哈，能否把第一種辦法稍微詳細的講一點點？
    離線guapiqlh
    發(fā)帖
    850
    光幣
    833
    光券
    0
    只看該作者 9樓 發(fā)表于: 2014-03-12
    給個提示也好