切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 14432閱讀
    • 16回復(fù)

    [討論]非球面P-V值公差用zemax分析 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線小貓悖悖
     
    發(fā)帖
    240
    光幣
    584
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2012-02-15
    用zemax怎么分析非曲面的P_v值,用操作數(shù)TIRR嗎,還是TEXI,感覺都不是很對(duì)呢。。。。。。。。
     
    分享到
    離線jackphone
    發(fā)帖
    456
    光幣
    2382
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2012-02-15
    據(jù)說需要ZPL編程做,我沒試過,但是很感興趣
    離線唐千永
    發(fā)帖
    195
    光幣
    153
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2012-02-26
    期待高手講解
    離線manbrott
    發(fā)帖
    261
    光幣
    619
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2012-02-28
    其實(shí)這個(gè)很難,因?yàn)樗苣z非球面在成形后的面型誤差不容易用一個(gè)單一的變量比如曲率半徑來模擬,所以有兩種辦法: ]H {g/C{j  
         第一種  你需要用ZPL來精確模擬這個(gè)誤差; u{J\X$]  
         第二種  如果非球面化程度不高,面型近似于球面,這時(shí)候可以用曲率半徑的變化來粗略模擬面型誤差; 0bz':M#k &  
    另外還有一種,就是對(duì)比分析:根據(jù)成形后的面型推導(dǎo)出對(duì)應(yīng)的系數(shù),帶到原來結(jié)構(gòu)里并和它對(duì)比,這樣也可以看出P-V的一些影響 &s0_^5B0  
    I+GP`=\  
    離線command775
    發(fā)帖
    115
    光幣
    11
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2012-02-29
    和我想的一樣
    離線doveathena
    發(fā)帖
    122
    光幣
    270
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2012-06-29
    我也想知道····
    離線gnt7328
    發(fā)帖
    30
    光幣
    3
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2012-07-15
    TIRR的單位是多少?好像是fringe,那1是不是代表PV為0.5波長啊
    離線劉武木東
    發(fā)帖
    40
    光幣
    3
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2012-07-16
    一竅不通的我
    離線guapiqlh
    發(fā)帖
    850
    光幣
    833
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2014-03-12
    回 manbrott 的帖子
    manbrott:其實(shí)這個(gè)很難,因?yàn)樗苣z非球面在成形后的面型誤差不容易用一個(gè)單一的變量比如曲率半徑來模擬,所以有兩種辦法: YnwP\Arfq  
         第一種  你需要用ZPL來精確模擬這個(gè)誤差; `t Zw(Z=h  
         第二種  如果非球面化程度不高,面型近似于球面 .. (2012-02-28 23:53)  _-nIy*',