切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 14430閱讀
    • 16回復(fù)

    [討論]非球面P-V值公差用zemax分析 [復(fù)制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線dhf19822
    發(fā)帖
    468
    光幣
    534
    光券
    0
    只看該作者 10樓 發(fā)表于: 2014-03-12
    TIRR是三階的P-V變化（如球差，慧差等。。） "_K}rI6(t  
    TEXI更完備，用37階Zernike Fringe sag來模擬P-V sag變化
    離線panmengfei90
    發(fā)帖
    57
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 11樓 發(fā)表于: 2014-03-12
    了解一下
    離線junel
    發(fā)帖
    53
    光幣
    23
    光券
    0
    只看該作者 12樓 發(fā)表于: 2014-06-20
    我也想知道 L)q`D2|'  
    離線凡先生
    發(fā)帖
    61
    光幣
    106
    光券
    0
    只看該作者 13樓 發(fā)表于: 2018-02-06
    回 gnt7328 的帖子
    gnt7328:TIRR的單位是多少？好像是fringe,那1是不是代表PV為0.5波長啊 (2012-07-15 15:06)  K U $`!h  
    RpYcD  
    一個光圈是1/2波長是吧
    離線k0184990
    發(fā)帖
    1229
    光幣
    45
    光券
    0
    只看該作者 14樓 發(fā)表于: 2018-12-14
    回 manbrott 的帖子
    manbrott:其實(shí)這個很難，因?yàn)樗苣z非球面在成形后的面型誤差不容易用一個單一的變量比如曲率半徑來模擬，所以有兩種辦法： @PX\{6&  
         第一種  你需要用ZPL來精確模擬這個誤差； N}x9N.  
         第二種  如果非球面化程度不高，面型近似于球面 .. (2012-02-28 23:53)  I