切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 2288閱讀
    • 4回復(fù)

    [原創(chuàng)]直流電源的老化 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線(xiàn)htc123
     
    發(fā)帖
    34
    光幣
    34
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2012-02-15
    拜求各位大俠,對(duì)于led直流電源的老化方面是否有資料?這方面的標(biāo)準(zhǔn)都有哪些?
     
    分享到
    離線(xiàn)spiritwolf
    發(fā)帖
    446
    光幣
    10557
    光券
    1
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2012-02-15
    請(qǐng)參考本板塊文章: o*/\ oVOq  
    LED燈具電源設(shè)計(jì)發(fā)展的五點(diǎn)概念 S4<@ji  
    http://m.cqfynmb.cn/read-htm-tid-55797.html
    離線(xiàn)spiritwolf
    發(fā)帖
    446
    光幣
    10557
    光券
    1
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2012-02-15
    LED驅(qū)動(dòng)電源壽命偏低的一個(gè)重要原因是驅(qū)動(dòng)電源所需的鋁電解電容的壽命不足,主要原因是長(zhǎng)時(shí)間工作時(shí)led燈具內(nèi)部的環(huán)境溫度很高,導(dǎo)致鋁電解電容的電解液很快被耗干,壽命大為縮短,一般只能工作5千小時(shí)左右。而LED光源的壽命是5萬(wàn)小時(shí),因此鋁電解電容的工作壽命就成為了led驅(qū)動(dòng)電源壽命的短肋。 5WP[-J)  
    WlP@Tm5g/  
      現(xiàn)在有些供應(yīng)商為了解決這個(gè)問(wèn)題,發(fā)明了無(wú)鋁電解電容的LED驅(qū)動(dòng)電源方案。但并不是所有的LED驅(qū)動(dòng)電源供應(yīng)商都贊成這種做法。目前量產(chǎn)的led照明驅(qū)動(dòng)電源中沒(méi)有一款是采用了無(wú)電解電容的驅(qū)動(dòng)方案,因?yàn)闆](méi)有它的話(huà),很多試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)通不過(guò),如EMI測(cè)試和無(wú)閃爍測(cè)試。 `6j?2plZ  
    4M(w<f\5F  
      而采用鋁電解電容的LED驅(qū)動(dòng)電源方案很容易通常以上測(cè)試,如果換成薄膜電容和陶瓷電容或鉭電容,情況如何呢?薄膜電容要達(dá)到相同的電容量(一般為100-220uF),體積就會(huì)很大,而且成本也太高,陶瓷電容一般容量太小,如用多個(gè)陶瓷電容實(shí)現(xiàn)這么大的容量,占板面積和成本都太大,鉭電容要具有這么大容量,一是太貴,而是耐壓太低達(dá)不到要求,因此換成其它任何種類(lèi)的電容,基本上不是體積太大,就是太貴,如為了這些缺點(diǎn)換成容量較小的電容,消除紋波的效果就沒(méi)有那么好,很多出口產(chǎn)品所需的嚴(yán)格認(rèn)證測(cè)試指標(biāo)就無(wú)法通過(guò),因此目前高質(zhì)量的LED驅(qū)動(dòng)電源還是普遍采用鋁電解電容。 h0n0Dc{4  
    3]'=s>UO>^  
      很多供應(yīng)商宣稱(chēng)的無(wú)電解電容LED驅(qū)動(dòng)電源方案,很可能只是去掉了AC輸入端的鋁電解電容,恒流輸出端的鋁電解電容應(yīng)該是很難去掉或替代的。 ?>q=Nf^