切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 7147閱讀
    • 21回復(fù)

    [討論]要不要轉(zhuǎn)投codev [復(fù)制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線fengke1989
     
    發(fā)帖
    333
    光幣
    82
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2012-05-31
    最近老師上課講codev例子，發(fā)現(xiàn)codev優(yōu)化功能比zemax又快又好，而且發(fā)現(xiàn)codev有專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)變焦系統(tǒng)和公差分析的，于是萌生放棄zemax，轉(zhuǎn)投codev旗下，大家說(shuō)怎么樣，企業(yè)里比較看重zemax還是codev啊，迷茫！
     
    分享到
    離線HAHA^_^
    發(fā)帖
    1379
    光幣
    1254
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2012-05-31
    CODE V的確不錯(cuò)，如果有時(shí)間和精力去專(zhuān)研，你完全可以進(jìn)行。 )!C7bTv 4  
    55hyV{L%  
    ZEMAX的使用者是多一些，但是能將CODEV運(yùn)用到熟練甚至精通，肯定有助于以后的求職，相信企業(yè)也愿意接受。
    離線guapiqlh
    發(fā)帖
    850
    光幣
    833
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2012-06-14
    這兩個(gè)都不錯(cuò)，各有優(yōu)缺點(diǎn)，有時(shí)候結(jié)合到一起使用會(huì)有以外驚喜
    離線sansummer
    發(fā)帖
    956
    光幣
    1054
    光券
    1
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2012-07-11
    無(wú)論你會(huì)哪一個(gè)都OK的，關(guān)鍵不是什么軟件，而是設(shè)計(jì)光學(xué)系統(tǒng)的理念。至于zemax還CV，都只是一個(gè)工具罷了。相對(duì)來(lái)說(shuō)，CV的算法更強(qiáng)大，但是我認(rèn)為使用起來(lái)不如zemax上手快，而且有好多東西不容易理解。你可以先學(xué)好了zemax再來(lái)CV吧。 U"B.:C2  
    M@~ o6