切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 3420閱讀
    • 4回復(fù)

    [求助]請問有沒有定做250F8的RC反射鏡的朋友,我一個人人家不愿意做 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線tianwenmimei
     
    發(fā)帖
    14
    光幣
    13
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2012-06-25
    — 本帖被 cyqdesign 從 望遠鏡光學(xué)設(shè)計 移動到本區(qū)(2013-09-03) —
    請問有沒有定做250F8的RC反射鏡的朋友,我一個人人家不愿意做,我看到國外日本的一套250的大約要十多萬,國內(nèi)目前沒有幾個廠家愿意做,好不容易找到個把人愿意做,價格也相對能接受,他更厲害的是拋物面,能輕松做到PV1/10以上,這個沒有多少人敢說輕松,而且價格實惠得無法想象,可惜我有現(xiàn)成的牛反,我想搞RC ,但我一個人,人家嫌套數(shù)少,我至少找到三四個人以上和我團購估計才肯開工,不知道能否找到有同樣需求的朋友,如有同樣需求,可聯(lián)系zg314159268@163.com
     
    分享到
    離線panyingkok
    發(fā)帖
    871
    光幣
    31142
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2012-06-25
    輕松做到PV 1/10以上?就憑這句話,就不太可信。 ]NjX?XdX<  
    經(jīng)過第三方檢驗沒?別是全憑自己的目視檢驗吧! lFa02p0  
    當(dāng)然我上面的話并不是正對樓主,只是希望樓主謹(jǐn)慎行事,尤其在國內(nèi)不重視權(quán)威檢驗的情況下 (]b!{kS  
    個人猜測,你說的是鹽城的那位吧 ">~.$Jp_4  
    離線tianwenmimei
    發(fā)帖
    14
    光幣
    13
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2012-06-26
    您的建議很對,凡是要謹(jǐn)慎,這個當(dāng)然通過了國外的檢測了,我是通過個人的實際觀測(無論是刀口、高倍觀測等)、國外專家的激光干涉、刀口檢測等、包括到南京專業(yè)天文研究機構(gòu)的檢驗等,可以確認(rèn)能夠輕松做到這個精度,當(dāng)然一般技師即使能夠做到,但確實很難,問題主要是難者不會,會者不難而已,熟能生巧,但全中國目前又有多少人能夠用心去做這樣一件事情呢。 y|CP;:f;  
    所謂權(quán)威檢測,也是比較艱難的,這個不要責(zé)怪人家,因為這么高精度的檢測,也是一件不比磨制這么高精度的拋物面輕松多少的事情,稍微有很小的偏差,都會得出完全不同的結(jié)果。一塊同樣的鏡子,在不同機構(gòu)、不同人手中檢測的結(jié)果也不同,叫人相信誰呢 Se HagKA  
    唯一的辦法也可以是提供一塊鏡片給某中立者,讓其請盡量多的第三方檢測,取最合理的精度,為什么呢,不同機構(gòu)如果測試,有的測出1個波長,有的1/4,1/7,1/10,1/20,如果我來決定取那個數(shù)值,應(yīng)該是1/20,因為畢竟人家能夠檢測到這個精度,如果妥協(xié),就1/7-1/10, a-l; vDs  
    不要以為我說的這幾個數(shù)據(jù)不可能相差這么大,不信您找一個鏡子寄過去看看,各家肯定不同,有一定誤差是正常的,但有的數(shù)據(jù)相差驚人。 $tz;<M7B  
    離線tianwenmimei
    發(fā)帖
    14
    光幣
    13
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2012-06-26
    每一次新的口徑和焦比,都要用心摸索一套有針對性的修改方案,通過平面自準(zhǔn)直檢測,來發(fā)現(xiàn)問題,修改毛病,一旦改過頭,就要回到球面重新來過,對于普通技師來說,這個實在是件折騰人的事情,對于高手來說,越到最后的修改,越要謹(jǐn)慎,最后甚至只能拋光幾下,就要拿下來,檢測到什么程度,國內(nèi)缺乏真正權(quán)威的檢測,您肯定是行內(nèi)人,請您予以指點一下,哪里才是您認(rèn)為的權(quán)威檢驗,如果您愿意幫忙,我也可以寄一塊讓您請人檢測,凡事要經(jīng)歷才能相信,凡人都有失誤,其實一家機構(gòu)即使精度很高,我也認(rèn)為還是要再挑兩家,才能最終確定。所以在您見到認(rèn)為合理的結(jié)果之前,不要相信我,不要完全相信權(quán)威機構(gòu),也不要完全相信您自己,每個人都會發(fā)現(xiàn)自己有不對的時候,而曾經(jīng)的某一段時間,自己卻對此深信不疑。這個不是針對您的,我也是這樣的毛病,是天下人的通病,。我們不能憑一句話相信別人,但也不要因為一句話否定別人,尤其是沒有確認(rèn)的情況下。 V2$h8\a  
    如果認(rèn)為別人造假,其實我也歡迎打假, 國外的檢測結(jié)果我有圖樣,如果需要,我可以發(fā)一份給您看看,但即使這樣的漂亮數(shù)據(jù),我也是不完全贊同的, 7:9.&W/KE  
    有質(zhì)疑是正常的,否則就不正常了,通過質(zhì)疑來證明精度才是最好的證明,謝謝您
    離線panyingkok
    發(fā)帖
    871
    光幣
    31142
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2012-06-27
    回 tianwenmimei 的帖子
    tianwenmimei:每一次新的口徑和焦比,都要用心摸索一套有針對性的修改方案,通過平面自準(zhǔn)直檢測,來發(fā)現(xiàn)問題,修改毛病,一旦改過頭,就要回到球面重新來過,對于普通技師來說,這個實在是件折騰人的事情,對于高手來說,越到最后的修改,越要謹(jǐn)慎,最后甚至只能拋光幾下,就要拿下來,檢測到什 .. (2012-06-26 09:46) n>A98NQ  
    8F:e|\SB#  
    XXXXXX