您的建議很對,凡是要謹(jǐn)慎,這個當(dāng)然通過了國外的檢測了,我是通過個人的實(shí)際觀測(無論是刀口、高倍觀測等)、國外專家的激光干涉、刀口檢測等、包括到南京專業(yè)天文研究機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)等,可以確認(rèn)能夠輕松做到這個精度,當(dāng)然一般技師即使能夠做到,但確實(shí)很難,問題主要是難者不會,會者不難而已,熟能生巧,但全中國目前又有多少人能夠用心去做這樣一件事情呢。 ,ru2C_LQ
所謂權(quán)威檢測,也是比較艱難的,這個不要責(zé)怪人家,因?yàn)檫@么高精度的檢測,也是一件不比磨制這么高精度的拋物面輕松多少的事情,稍微有很小的偏差,都會得出完全不同的結(jié)果。一塊同樣的鏡子,在不同機(jī)構(gòu)、不同人手中檢測的結(jié)果也不同,叫人相信誰呢 dV_ClH &)
唯一的辦法也可以是提供一塊鏡片給某中立者,讓其請盡量多的第三方檢測,取最合理的精度,為什么呢,不同機(jī)構(gòu)如果測試,有的測出1個波長,有的1/4,1/7,1/10,1/20,如果我來決定取那個數(shù)值,應(yīng)該是1/20,因?yàn)楫吘谷思夷軌驒z測到這個精度,如果妥協(xié),就1/7-1/10, y>4r<YZQ
不要以為我說的這幾個數(shù)據(jù)不可能相差這么大,不信您找一個鏡子寄過去看看,各家肯定不同,有一定誤差是正常的,但有的數(shù)據(jù)相差驚人。 ,T:Uk*Bj