切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 5845閱讀
    • 24回復(fù)

    [求助]實際中望遠(yuǎn)鏡兩個透鏡是否嚴(yán)格共焦 [復(fù)制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線yu-xuegang
    發(fā)帖
    1570
    光幣
    19409
    光券
    3
    只看該作者 10樓 發(fā)表于: 2012-08-15
    我都說的這么清楚了，怎么還不明白。理論上必須是嚴(yán)格共焦的，基本常識。 ~KYA{^`*  
    “看你的視力，原則上5.0的眼需要共焦，但一般還沒調(diào)到位就看得很清楚了。 bx%Ky0Z  
    近視遠(yuǎn)視都不共焦 ” 9 lXnNK |]  
    這種情況是由于眼睛有缺陷造成的，但是理論上必須嚴(yán)格共焦。
    離線xull127
    發(fā)帖
    598
    光幣
    578
    光券
    0
    只看該作者 11樓 發(fā)表于: 2012-08-21
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:我都說的這么清楚了，怎么還不明白。理論上必須是嚴(yán)格共焦的，基本常識。 g6h=Q3@  
    “看你的視力，原則上5.0的眼需要共焦，但一般還沒調(diào)到位就看得很清楚了。 l]L"Ex{  
    近視遠(yuǎn)視都不共焦 ” gMPvzBpP  
    這種情況是由于眼睛有缺陷造成的，但是理論上必須嚴(yán)格共焦。 (2012-08-15 10:16)  M y!;N1  
    G)gPL]C0  
    倒。拍攝2米的物體呢？ {3BWT  
    拍攝2米物體（非無窮遠(yuǎn)），就是理論眼球，也有理論數(shù)據(jù)啊，咋共焦呢？
    離線xull127
    發(fā)帖
    598
    光幣
    578
    光券
    0
    只看該作者 12樓 發(fā)表于: 2012-08-21
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:我都說的這么清楚了，怎么還不明白。理論上必須是嚴(yán)格共焦的，基本常識。 Jek)`D  
    “看你的視力，原則上5.0的眼需要共焦，但一般還沒調(diào)到位就看得很清楚了。 Ok_)C+o