切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 16457閱讀
    • 43回復(fù)

    [原創(chuàng)]光學(xué)設(shè)計不可放棄,OSLO不可放棄! [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線生人莫近
    發(fā)帖
    290
    光幣
    108
    光券
    1
    只看該作者 20樓 發(fā)表于: 2012-11-05
    沒了解過OSLO  用的CODEV    現(xiàn)在在學(xué)理論  越看越覺得CODEV很強(qiáng)大  與ZEMAX那種開始就教人無腦優(yōu)化的要好很多   CODEV是需要很懂光學(xué),會手動修正優(yōu)化方向的軟件,而且優(yōu)化速度非常之快   適合有頭腦,思維靈活的工程師 [@_W-rA  
    這么說也不是說ZEMAX不好  與樓主說的一樣  軟件可以引導(dǎo)你學(xué)習(xí)  而不是是你成為憑感覺的工程師   在大師的手里,用哪種軟件都是一樣的  CODEV和OSLO可能更能引導(dǎo)初學(xué)者走上正確的道路吧
    離線aaron_cherih
    發(fā)帖
    18
    光幣
    2
    光券
    0
    只看該作者 21樓 發(fā)表于: 2012-12-10
    到底哪個好一些啊
    離線沂水商丘
    發(fā)帖
    40
    光幣
    19
    光券
    0
    只看該作者 22樓 發(fā)表于: 2013-01-15
    雖然看不懂,感覺很厲害的樣子
    離線manbrott
    發(fā)帖
    261
    光幣
    619
    光券
    0
    只看該作者 23樓 發(fā)表于: 2013-05-09
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:沒了解過OSLO  用的CODEV    現(xiàn)在在學(xué)理論  越看越覺得CODEV很強(qiáng)大  與ZEMAX那種開始就教人無腦優(yōu)化的要好很多   CODEV是需要很懂光學(xué),會手動修正優(yōu)化方向的軟件,而且優(yōu)化速度非常之快   適合有頭腦,思 .. (2012-11-05 11:15)  & +*OV:[;  
    U2l3E*O  
    其實不管什么軟件,光學(xué)設(shè)計的過程都應(yīng)該是一樣的,先弄懂像差尤其是高級像差產(chǎn)生的原因,然后去減小和平衡,最后才是優(yōu)化。zemax現(xiàn)有分析功能有限,但界面簡單,初學(xué)者容易上手,不過一般對像差理論理解的不夠深,直接去設(shè)置一些亂七八糟的優(yōu)化函數(shù),然后暈頭轉(zhuǎn)向了。其實像差較大時它的極值點比較多,優(yōu)化起來容易陷入局部陷阱,這是未經(jīng)像差平衡階段就直接優(yōu)化的后果。明白這一點,才能正確的使用zemax
    1條評分光幣+1
    adx_g 光幣 +1 精彩回帖,獎勵! 2022-06-27
    離線shaolinhe
    發(fā)帖
    490
    光幣
    5
    光券
    0
    只看該作者 24樓 發(fā)表于: 2013-05-11
    說得好
    離線shaolinhe
    發(fā)帖
    490
    光幣
    5
    光券
    0
    只看該作者 25樓 發(fā)表于: 2013-05-11
    說得對
    離線dyn8422
    發(fā)帖
    389
    光幣
    73
    光券
    0
    只看該作者 26樓 發(fā)表于: 2013-08-27
    離線haseeker
    發(fā)帖
    384
    光幣
    16
    光券
    0
    只看該作者 27樓 發(fā)表于: 2013-09-02
    OSLO很悲催,就沒見過
    離線a8660156
    發(fā)帖
    5
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 28樓 發(fā)表于: 2013-09-02
    謝謝分享
    離線dt_hugo
    發(fā)帖
    25
    光幣
    8
    光券
    0
    只看該作者 29樓 發(fā)表于: 2013-09-08
    很好啊