切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 8464閱讀
    • 24回復(fù)

    [原創(chuàng)]鱗甲反射罩 不同設(shè)計方法 效果比較 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線phoenixzqy
     
    發(fā)帖
    4352
    光幣
    8425
    光券
    1
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2013-03-14
    3O; H&  
    lTu& 9)  
    以前我發(fā)過幾個帖子,討論不同的設(shè)計方法設(shè)計反射罩的優(yōu)缺點(diǎn)。嚴(yán)格按照理論分析,并根據(jù)光線追跡情況,再對反射罩參數(shù)調(diào)整的方法,我是比較推崇的。但也有很多人反對,因?yàn)檫@種發(fā)發(fā)不易掌握,而且他們也懷疑這樣做的可行性。 d+G%\qpzQ  
    由于那時沒有拿到產(chǎn)品的測試報告,我也只能推薦大家盡量多掌握些理論知識之后,再去結(jié)合實(shí)際。沒有一點(diǎn)理論作指導(dǎo),就去結(jié)合實(shí)際,是站不住腳的。 1#c Tk  
    7b08Lo7b  
    現(xiàn)在,我把檢測的數(shù)據(jù)貼出來讓大家看看。 我公司的反射罩是根據(jù)嚴(yán)格的理論計算,得出數(shù)據(jù)后,建模,由于反射的小鱗片,方向,即法線方向,控制得十分精準(zhǔn),所以雜光很少! 7w2$?k',-  
    R~iv%+  
    而在軟件里直接手動建模的反射罩,雜光就很多,其原因有兩點(diǎn):1、法線方向不準(zhǔn)確;2、鱗甲曲率半徑不準(zhǔn)確。 9,~7,Py