京東年貨節(jié):紅包,購物券大派送!	Zemax光學(xué)設(shè)計從基礎(chǔ)到實(shí)踐	成像衍射光學(xué)元件設(shè)計及應(yīng)用	現(xiàn)代光學(xué)與光子學(xué)技術(shù)
訊技光電:VirtualLab Fusion獨(dú)家供應(yīng)商	微小光學(xué)與微透鏡陣列	光學(xué)設(shè)計與光學(xué)元件	計算光學(xué)帶來的成像革命

發(fā)帖回復(fù)

10073閱讀
18回復(fù)

[求助]請用MASS AUO1和TFCALC的高手進(jìn)來看看 [復(fù)制鏈接]

上一主題下一主題

離線fish200111

實(shí)習(xí)生

發(fā)帖: 8

光幣: 79

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2005-08-30

我在用軟件的時候把膜結(jié)構(gòu)設(shè)為單層MGF2,光學(xué)厚度為1/4波長,中心波長為550NM,可是我發(fā)現(xiàn)透射曲線的頂峰并不在550NM處,而在561--563處.為什么這樣,我用兩個軟件算都有這樣的現(xiàn)象

回復(fù)

舉報

分享到

離線flyinlove79

論壇版主

發(fā)帖: 571

光幣: 10373

光券: 0

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2005-08-30

還沒有遇到過這種情況，可以的話，你把你設(shè)置的參數(shù)和曲線傳上來看看，說不準(zhǔn)是參數(shù)設(shè)的不一樣啊。

回復(fù)

舉報

離線fish200111

實(shí)習(xí)生

發(fā)帖: 8

光幣: 79

光券: 0

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2005-09-03

我已經(jīng)請教過高人,說是軟件計算誤差,我用MASS和TFCALC發(fā)先誤差大小相差很大,用MASS有十幾NM的誤差,用TFCALC只有三NM的誤差,看來理論上頂峰是應(yīng)該在中心波長處的,但是軟件算法的好壞相差很大.

回復(fù)

舉報

離線birdy

助理工程師

發(fā)帖: 101

光幣: 420

光券: 0

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2005-09-04

你把計算步長設(shè)置為1看看中心波長還偏移不。對一些軟件來說，步長設(shè)置的不一樣，對中心波長的位置會有影響的。

回復(fù)

舉報

離線fmfm992005

技術(shù)員

發(fā)帖: 298

光幣: 29

光券: 0

只看該作者 4樓發(fā)表于: 2005-09-08

軟件計算誤差,用TFCALC的誤差小一點(diǎn),看來理論上頂峰是應(yīng)該在中心波長處的,但是軟件算法的好壞相差很大.

回復(fù)

舉報

離線經(jīng)濟(jì)學(xué)的故事

發(fā)帖: *

光幣: *

光券: *

只看該作者 5樓發(fā)表于: 2005-09-11

注意下你在Material中設(shè)定的N值和K值.

回復(fù)

舉報

離線fish200111

實(shí)習(xí)生

發(fā)帖: 8

光幣: 79

光券: 0

只看該作者 6樓發(fā)表于: 2005-09-12

我在用TFCalc時發(fā)現(xiàn)這樣的問提，就是如果默認(rèn)K9玻璃的折射率就是1.52（對任意波長都是）那么中心波長沒有偏差，如果K9玻璃的折射率對波長也是一個函數(shù)（應(yīng)該更接近事實(shí)吧）那么就有偏差，偏長波3NM，MASS是不能看到基底的折射率的，所以也不知道它的十幾個NM的偏差是怎么來的