[討論]最近看高老師的帖子 發(fā)現(xiàn)pwc法中高老師使用的袁旭滄書中的公式與其他光學(xué)書籍中的不太一樣 請大家指教 [復(fù)制鏈接]

之前在光學(xué)鏡頭設(shè)計版塊發(fā)過，可能注意到的人不太多 現(xiàn)在貼到這里，大家看看有沒有什么問題。 FJl_2  
這是袁旭滄書中給出的公式 4C
l41a  
/:],bNb  

L 2k?Pl  
這是張以謨書中給出的公式 IxQ(g#sj_k  
a.O px
d  
bm:"&U*tu'  
式中的A取大多數(shù)玻璃組合的平均值為2.35，K=（A+1）/2=1.67 jR[3{ Reo  
所以兩者給出的公式一個是“加” 一個是‘減’，另外，袁的書中W0取正值，如 0.1，0.2，而張的書中W0取負(fù)值，如-0.1，-0.2. 6*]g~)7`Q~  
這就造成涼著算出的結(jié)果相差很大，可能會影響到由P無窮算出的Q的取舍。 h &R1"  
以上公式 來自袁旭滄《光學(xué)設(shè)計》 張以謨《應(yīng)用光學(xué)》（老版與新版對照過，公式一樣）。同時參照了 《光學(xué)儀器設(shè)計手冊》上冊，王之江的《實(shí)用光學(xué)技術(shù)手冊》以及郁道銀的《工程光學(xué)》公式形式及W0取值與張以謨一致。 cB ,l=/?  
之所以注意這個問題是 因?yàn)榭戳?專家欄 高老師的帖子里面用的公式是袁旭滄版的，不知這里面有沒有什么問題，請各位指教。 CCQ38P@rv  
wmQT$`$b  
原帖：http://m.cqfynmb.cn/read-htm-tid-69490-ds-1-page-e.html#a

原貼中 已解決

好像，這個問題不是一般人能解決的

路過看看

這個問題的原因在于，兩者在定義P和W這兩個量的時候，P的定義是一樣的，但是W就差了一個負(fù)號，綜合下來就造成了你所說的問題，具體可以去查P和W在原文中的定義。

好像，這個問題不是一般人能解決的

好討論