切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 34973閱讀
    • 142回復

    [原創(chuàng)]高清工業(yè)鏡頭設計 [復制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線finzaghi0809
    發(fā)帖
    169
    光幣
    1536
    光券
    0
    只看該作者 20樓 發(fā)表于: 2013-06-13
    回 tmdapple123 的帖子
    tmdapple123:謝謝樓主，我閑的無聊，學習一下，樓主所提問題，我一定細細領會，待有新的結果，一定奉上，希望繼續(xù)給予意見，嘿嘿。 (2013-06-13 10:10)  Z-B%'/.  
    80$fG8  
    好的，共同學習
    離線mavericks
    發(fā)帖
    561
    光幣
    215
    光券
    0
    只看該作者 21樓 發(fā)表于: 2013-06-13
    片數確實多了一點，中間光欄位置的間隔，不考慮機械光欄的空間嗎？畸變可能可以再小些。 \M"UmSB o  
    樓主能不能把其他像質評價指標都貼上來看看？星點、球差、RAY曲線。
    離線滅風
    發(fā)帖
    147
    光幣
    198
    光券
    0
    只看該作者 22樓 發(fā)表于: 2013-06-13
    回 vurtne_000 的帖子
    vurtne_000:不管你信不信，反正我是信了。 oJ78jGTnb  
    [表情] (2013-06-12 08:23)  AH.9A_dG  
    Wn!G.(Jq  
    我也不信
    發(fā)帖
    189
    光幣
    10
    光券
    0
    只看該作者 23樓 發(fā)表于: 2013-06-13
      不服可以上圖啊~ 樓主很霸氣啊~頂一個
    離線jimmyftd
    發(fā)帖
    208
    光幣
    404
    光券
    0
    只看該作者 24樓 發(fā)表于: 2013-06-13
    回 finzaghi0809 的帖子
    finzaghi0809:分辨率和畸變的要求比較高，你可以試試看按照這個指標需要幾片玻璃?我認為沒有10片左右的話根本是不行的。 (2013-06-11 09:37)  QAXYrRu  
    14u^[M" U  
    我也認為8片足以搞定，前半部分明顯比較浪費
    離線tmdapple123
    發(fā)帖
    628
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 25樓 發(fā)表于: 2013-06-13
    大家在這8、9、10多沒勁啊，限制一下材料的范圍，單用球面來試一試啊，就當娛樂多好啊， 交流中彼此提高，我的小小建議啊，覺得我無聊的人莫噴.
    離線807275436
    發(fā)帖
    259
    光幣
    244
    光券
    0
    只看該作者 26樓 發(fā)表于: 2013-06-13
    不錯、、、、、、、、、、
    離線henryyue007
    發(fā)帖
    88
    光幣
    6
    光券
    0
    只看該作者 27樓 發(fā)表于: 2013-06-14
    MTF要求很高啊
    離線jccqqqqq
    發(fā)帖
    403
    光幣
    373
    光券
    0
    只看該作者 28樓 發(fā)表于: 2013-06-14
    為什么都不提漸暈呢？第一個面可以用非球面的塑膠鏡片嗎？
    離線finzaghi0809
    發(fā)帖
    169
    光幣
    1536
    光券
    0
    只看該作者 29樓 發(fā)表于: 2013-06-14
    回 jccqqqqq 的帖子
    jccqqqqq:為什么都不提漸暈呢？第一個面可以用非球面的塑膠鏡片嗎？ (2013-06-14 16:03)  m|g$'vjk  
    rGP? E3  
    全視場允許有漸暈，設計的角度非球面可以用，當然也要綜合考慮成本各方面。