我想問一下,下圖這種flare如何在鬼像分析中分析出來?按照高老師的
課件,當(dāng)Distance to ghost focus的值小于0.3mm大于0.1mm就會出現(xiàn)這種現(xiàn)象嗎?高老師的課件是說Distance to ghost focus的值小于0.3mm大于0.1mm就會出現(xiàn)暉光的現(xiàn)象,那么這種現(xiàn)象是叫暉光嗎,我這邊是叫flare。
60%nQhb 7vZO;FGtG vU%K%-yXG7 Sa<(F[p` "yQBHYP {*+J`H_G2a b, a7XANsh 還有個很大的疑問,當(dāng)反射光反射回
CCD像平面上時,在比較大一點的
視場時這個反射光
成像點已經(jīng)與理想的成像點在像面上已經(jīng)存在比較大的距離,這個距離按理說是成鬼像的才對,因為flare的光暈按照照片上看在理想像點附近,也就是說反射光的成像點也應(yīng)該在理想成像點離較近的地方才對,所以這樣想來,感覺不對。因此想請問一下,這種flare的現(xiàn)象在zemax里面的
模擬光路到底是什么樣的,是否需要滿足這樣的條件:反射光的成像點離理想像點很近,且此成像點與理想像面的距離小于0.3mm,大于0.1mm(依據(jù)高老師的課件)。是這樣嗎,滿足這樣的條件就會出現(xiàn)flare的現(xiàn)象?如果真是這樣,感覺不對啊,我目前分析的這個
鏡頭,所有反射成像點都基本不在理想成像點附近的,但這個鏡頭卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的flare現(xiàn)象,都不知道是為什么。求指導(dǎo)。
CqEbQ>? 3]vVuQK