因?yàn)橹懈邫n(我指的是萬(wàn)元以內(nèi)的,可能用詞不夠準(zhǔn)確)雙筒在價(jià)格方面能夠相差十幾二十倍,所以想詢問(wèn)下到底差的哪里 4RtAwB
=iKl<CqI$E
說(shuō)明一點(diǎn),這里所有提問(wèn)的都是關(guān)于光學(xué)像質(zhì)(像差、色差與亮度)的對(duì)比,不考慮防水、防摔、夜視等輔助功能。 0]
fM"*;LN!N
1、是否在校正色像差的光學(xué)設(shè)計(jì)上有較大差距?或是出瞳設(shè)計(jì)造成的差價(jià) ]r|oNGD)G
\298SH(!7
2、鍍膜技術(shù)對(duì)光損失有多大差別(我這里沒(méi)指地?cái)傌,指品牌的?guó)產(chǎn)與日系的對(duì)比) dV'EiNpf
}}tbOD)t
3、雙筒望遠(yuǎn)鏡的棱鏡部分(不考慮同種材料因加工產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)差異)對(duì)雙筒的影響有多大? &LAXNk2
比如棱鏡的鍍膜技術(shù)。 / 'qoKof
棱鏡的加工精度對(duì)成像和亮度的影響,因?yàn)橹翱催^(guò)一個(gè)屋脊棱鏡和普羅棱鏡加工誤差產(chǎn)生像質(zhì)差異的對(duì)比。 /
}$n_N\!)
}H\I[5*
4、望遠(yuǎn)鏡的整體設(shè)計(jì)的影響 ]n|Jc_Y
<R@,wzK
這里我忽略對(duì)于鏡片材料的影響,因?yàn)閷?duì)于一個(gè)雙筒而言材料的合成加工方面就目前的技術(shù)沒(méi)有什么太大的差異。而雙筒的賣點(diǎn)里也沒(méi)有多少提到過(guò)用低色散材料的廣告。 9ET1Er{4
另外,雖然問(wèn)的很多,但詢帖目的只是解惑,無(wú)商業(yè)目的。 ,oA<xP-*