[原創(chuàng)]工作一年，學(xué)習(xí)光學(xué)設(shè)計(jì)兩年，改一鏡頭，發(fā)一帖，亦想獲得更好的工作機(jī)會(huì) [復(fù)制鏈接]

遙遠(yuǎn)的路:理論還是要好好看，但這個(gè)鏡頭有什么問題沒有，說一下，我知道也好 (2014-03-03 18:47)  f$}g'r zl  

@Kt!uKrI  
二樓二樓已經(jīng)說過了

設(shè)計(jì)過程功利性太強(qiáng)，我說的有特指，你應(yīng)該明白的。

學(xué)習(xí)下

看著spot不太好，有離焦。 C^]UK  
另外有沒有做過相應(yīng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)檢討，確定固定沒有問題？？

slt2009:看著spot不太好，有離焦。 nu16L$]  
另外有沒有做過相應(yīng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)檢討，確定固定沒有問題？？ (2014-03-04 14:01)  3[kl` *`  

4]cr1K ^  
是啊，的確離焦了，如果不離焦，那星點(diǎn)就會(huì)更大，若不離焦下去優(yōu)化小星點(diǎn)，波浪形的像差就會(huì)增大，解像會(huì)下降，其實(shí)結(jié)構(gòu)被改成這樣，是不能用F1.8或F1.846的了，F(xiàn)1.95應(yīng)該會(huì)比較合適，各種像差能達(dá)到很好平衡，這個(gè)除非加鏡片了，不然基本沒辦法了，水平有限。

slt2009:看著spot不太好，有離焦。 p-%m/d?  
另外有沒有做過相應(yīng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)檢討，確定固定沒有問題？？ (2014-03-04 14:01)  u|&a!tOf2  

@p7*JLO  
結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)該沒什么問題，在設(shè)計(jì)的時(shí)候有考慮結(jié)構(gòu)的因素

guapiqlh:設(shè)計(jì)過程功利性太強(qiáng)，我說的有特指，你應(yīng)該明白的。 (2014-03-04 11:16)  .Zv uhOn^  

qEV>$>}  
很明白，我好像有點(diǎn)玷污這里了，希望以后不再犯

vurtne_000:
二樓二樓已經(jīng)說過了 S@Q4fmH  

y0_z_S#gO  
二樓是說邊緣光線沒有都相交于光闌位置，但我去掉漸暈系數(shù)后，邊緣光線就相交于光闌位置了，難道你也是指這個(gè)？你的設(shè)計(jì)也存在同樣的問題，我想設(shè)置了漸暈系數(shù)的鏡頭都有這樣的問題吧，雖然沒仔細(xì)去查閱其它鏡頭。 GLtd6;