切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 20147閱讀
    • 58回復

    [原創(chuàng)]工作一年,學習光學設計兩年,改一鏡頭,發(fā)一帖,亦想獲得更好的工作機會 [復制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線遙遠的路
    發(fā)帖
    711
    光幣
    2607
    光券
    1
    只看該作者 20樓 發(fā)表于: 2014-03-06
    回 哭泣的農民 的帖子
    哭泣的農民:我一直在想針對這類CCTV監(jiān)控鏡頭,在設計指標仿真過程中到底是點列圖為準還是以MTF值為準呢?兩者究竟哪個占主導地位呢?看樓主的帖子明顯是以MTF值為優(yōu)化目標,導致點列圖和MTF不完全匹配。。這樣做出來的MTF值可信度到底有多少呢?如果以點列圖為優(yōu)化指標,MTF會出現(xiàn)軸上和邊緣 .. (2014-03-06 12:40) @z ",1^I  
    L#K`F8Wi=  
    你其實說得不對,這個鏡頭已經沒辦法去優(yōu)化點列圖了(我指的是中心了),不信你試試看,我設計鏡頭的時候并不是以MTF為主要,而是以像差圖為主,直到最后才去用MTF操作數的,當然也就有點趨向你說的了,畢竟最后MTF操作數占的權重比較大了,這樣一來像差圖,點列圖就變得大了。好像看過書是說MTF可信度比較高,而且我發(fā)現(xiàn)我們公司日本人設計的鏡頭的像差圖在邊緣處也會有比較大的現(xiàn)象(不過你說的邊緣,應該是指邊緣視場,而非我指的RAY FAN 圖里PX/PY的邊緣),所以也都截掉離開PX/PY比較遠的光線,投影解像還是可以的,我認為只要像差圖(RAY FAN)比較平整就好,離開PX/PY比較遠的光線可切掉,這是我看了我們公司很多個機種后得出的結論,不知道對不對。至于你說的軸上和邊緣不一致,我不知道你指的是怎樣的不一致,現(xiàn)象如何? T}^3