切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 4725閱讀
    • 16回復(fù)

    [求助]要不要換工作呢? [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線fengke1989
     
    發(fā)帖
    333
    光幣
    82
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2014-04-18
    研究生期間做的是成像光學(xué)設(shè)計,就是設(shè)計監(jiān)控鏡頭的,畢業(yè)找工作進(jìn)了一個做激光投影的小公司,進(jìn)去發(fā)現(xiàn)成像設(shè)計根本用不上,都是非成像照明設(shè)計,軟件也是用lightools,之前就沒碰過這個軟件,學(xué)了之后發(fā)現(xiàn)比zemax簡單多了,沒有什么難度可言,投影光路都是采用經(jīng)典的結(jié)構(gòu),稍微優(yōu)化就行了。研發(fā)就是看看別公司的專利、模仿他們的方案,公司光學(xué)方面技術(shù)人員很少,感覺在行業(yè)沒什么競爭力。行業(yè)還沒有產(chǎn)業(yè)化,感覺前途不明朗,因為光光源成本就很高,還有激光散斑的難題沒有解決。現(xiàn)在想要不要換個成像光學(xué)設(shè)計方面的工作,對那個更有興趣,優(yōu)化是一門技術(shù)活。
     
    分享到
    發(fā)帖
    910
    光幣
    6332
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2014-04-18
    支持一下。。。
    離線linlin911911
    發(fā)帖
    912
    光幣
    129057
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2014-04-18
    照明、激光設(shè)計相對成像設(shè)計在就業(yè)面上更廣些。
    離線vurtne_000
    發(fā)帖
    1500
    光幣
    5038
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2014-04-18
    成象的機(jī)會不多,
    離線mraker
    發(fā)帖
    438
    光幣
    1167
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2014-04-18
    成像行業(yè)普遍利潤不高,很多區(qū)域都已經(jīng)白熱化了
    離線94131235
    發(fā)帖
    441
    光幣
    1541
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2014-04-19
    做模組的利潤比較好一些,比單作鏡頭要好多了
    離線linlin911911
    發(fā)帖
    912
    光幣
    129057
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2014-04-19
    現(xiàn)在,成像鏡頭公司普遍大縮產(chǎn)品線,大幅減少品種,以提高單品產(chǎn)量?峙逻@會對成像設(shè)計人員的需求產(chǎn)生不小的影響。這也會造成成像設(shè)計人員更不好跳槽。
    離線devinlian
    發(fā)帖
    64
    光幣
    1
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2014-04-20
    現(xiàn)在基本上都是模范來的!
    離線guapiqlh
    發(fā)帖
    850
    光幣
    833
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2014-04-23
    回 linlin911911 的帖子
    linlin911911:現(xiàn)在,成像鏡頭公司普遍大縮產(chǎn)品線,大幅減少品種,以提高單品產(chǎn)量?峙逻@會對成像設(shè)計人員的需求產(chǎn)生不小的影響。這也會造成成像設(shè)計人員更不好跳槽。 (2014-04-19 14:32)  dvY3=~'  
    Dk")/ ib  
    講得太好了
    離線3050241135
    發(fā)帖
    641
    光幣
    57
    光券
    0
    只看該作者 9樓 發(fā)表于: 2014-04-23
    好好分析一下現(xiàn)在光學(xué)招聘的需求,就知道成像和照明那個就業(yè)前景好點