切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 22670閱讀
    • 36回復(fù)

    [討論]光焦度分配原則 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線strategy
    發(fā)帖
    293
    光幣
    6
    光券
    0
    只看該作者 10樓 發(fā)表于: 2016-10-31
    理論聯(lián)系實(shí)際,理論首先要理解透徹,比天天研究專利要事半功倍多了。。。兩個(gè)透鏡,承擔(dān)同樣的光焦度,但效果絕對可以有很大不同
    離線卡通雪人
    發(fā)帖
    231
    光幣
    36
    光券
    0
    只看該作者 11樓 發(fā)表于: 2017-07-22
    別研究專利了。 -mP2}BNM  
    我們單位的鏡頭客戶有軍工的和民營的,質(zhì)量不錯(cuò),但寫在專利上的公式都是編造一個(gè)范圍的,根本沒有任何嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊罁?jù),只為把專利寫的高大上而已。 O5MV&Zb(  
    打個(gè)比方,1.2<f1/EFL<2.5,在設(shè)計(jì)之初根本就沒有根據(jù)這個(gè)關(guān)系式去限制f和EFL的關(guān)系,而是設(shè)計(jì)完成達(dá)到要求之后為了寫專利才去計(jì)算然后修改一個(gè)范圍的。 "/G] M&  
    專利上的數(shù)據(jù),都是做了很多修改的,怎么改沒明確的規(guī)定,只要改到別人復(fù)制不出就行。 [!C!R$AMa  
    實(shí)話,真正靜下心去找書看一看,才是正道。 $O&N  
    別的公司如何操作我不知道,我只談?wù)勎覀儐挝坏那闆r。
    離線1508351475
    發(fā)帖
    156
    光幣
    1
    光券
    0
    只看該作者 12樓 發(fā)表于: 2017-07-23
    做個(gè)標(biāo)記,以后再來
    離線lazygoat
    發(fā)帖
    808
    光幣
    10
    光券
    0
    只看該作者 13樓 發(fā)表于: 2017-08-26
    沒考慮過光焦度的問題,剛學(xué)
    離線chenwang0915
    發(fā)帖
    299
    光幣
    3
    光券
    0
    只看該作者 14樓 發(fā)表于: 2017-10-25
    還是沒說四個(gè)策略呢
    離線copland
    發(fā)帖
    1718
    光幣
    10214
    光券
    0
    只看該作者 15樓 發(fā)表于: 2018-02-24
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:說實(shí)話,光焦度分配這個(gè)問題相當(dāng)大。 uKTYb#E7  
    一般是從四個(gè)方面的限制入手,還要考慮高級像差的校正。 IGo5b-ds