[原創(chuàng)]3x雙遠(yuǎn)心 [復(fù)制鏈接]

我還真是沒有某人想的那么閑，因?yàn)楣庠O(shè)只是我一部分時(shí)間而已！  H6nH  
再不抽空發(fā)下，還真讓某人覺得這世界就他那么點(diǎn)小，下面今年年初的一款投影用雙遠(yuǎn)心，LCD徑向尺寸18.8mm，投影距離200，3x倍率，全視場(chǎng)畸變1%以內(nèi)。設(shè)計(jì)方法如相關(guān)帖所述！沒想說(shuō)自己多牛逼，只想證實(shí)下，手工布局光焦度設(shè)計(jì)鏡頭不是不可能，能用此方法的人也無(wú)須是什么神人，只要有興趣敢嘗試，沒什么不可以！ {Z <`@\K3  
鏡頭若有瑕疵，歡迎正常討論 pV8tn!  
#=)>,6Zw  

描述:layout

圖片:QQ截圖20140518214312.jpg

K>~YO~~  
n ei0LAD  

圖片:QQ截圖20140518215004.jpg

k_u!E3{~  
f0^s<:*  

描述:MTF

圖片:QQ截圖20140518214355.jpg

K^"l.V#J  
w]h8KNt  

描述:spot

圖片:QQ截圖20140518214500.jpg

好久沒看到OSLO設(shè)計(jì)的帖子了，看來(lái)還是有用OSLO的啊，非常不錯(cuò)的軟件，真的比zemax好。 ^%Y-~yB-  

yu-xuegang:好久沒看到OSLO設(shè)計(jì)的帖子了，看來(lái)還是有用OSLO的啊，非常不錯(cuò)的軟件，真的比zemax好。 qZV|}M>P)  
 (2014-05-18 23:00)  ofz?L#:2  

]b1>bv%  
在靈活性與擴(kuò)展性方面，這兩款軟件不可同日而語(yǔ)，oslo有助于深刻理解自動(dòng)設(shè)計(jì)軟件的精髓，但zemax也有很多它的優(yōu)勢(shì)，呵呵

多謝分享。學(xué)習(xí)。 2w+4
B4  
像方遠(yuǎn)心度是多少？

感謝前輩分享經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于手動(dòng)布局光焦度 我也很想學(xué)習(xí)，這樣就能避免找初始結(jié)構(gòu)的問題了，不知道樓主大人能否給個(gè)思路 ，我該去學(xué)習(xí)哪些知識(shí) 才可以比較合理的分配光焦度？

向高手學(xué)習(xí)了，

收藏一下，慢慢消化呵呵

想請(qǐng)教  樓主 如何 計(jì)算  遠(yuǎn)心深度   �。�

mang2004:多謝分享。學(xué)習(xí)。 NZ6:ZzM  
像方遠(yuǎn)心度是多少？ (2014-05-18 23:29)  dZb;`DjTH  

`P*BW,P'T  
指出射主光線與光軸夾角？不知道這個(gè)量是怎么度量的，是指某幾個(gè)視場(chǎng)？還是整個(gè)物平面上取均值？  這款鏡頭我剛看了下，整個(gè)視場(chǎng)的最大遠(yuǎn)心度在0.25度左右，整個(gè)視場(chǎng)的均值則在0.17度左右

lvoq7:感謝前輩分享經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于手動(dòng)布局光焦度 我也很想學(xué)習(xí)，這樣就能避免找初始結(jié)構(gòu)的問題了，不知道樓主大人能否給個(gè)思路 ，我該去學(xué)習(xí)哪些知識(shí) 才可以比較合理的分配光焦度？ (2014-05-19 09:24)  `
YE=B{q  

nKnrh]hX  
前輩不敢當(dāng)，思路在其他貼中說(shuō)的很清楚了 BGwD{6`U  
至于要學(xué)什么知識(shí)，就是現(xiàn)階段的光設(shè)理論而已